[請益] 會計雙主修法律

[littlesnight (夜)]

目前大一就讀會計系，家裡是小型的會計師事務所，
未來的工作大概是接爸爸的衣缽成為執業會計師。
想趁大學多學點對之後工作有幫助的東西，加上個人生活簡單，
因此考慮雙主修，也願意承受雙主修的缺點(辛苦、延畢)

依照網路的討論及學長的經驗，我目前想選擇雙主修法律類型的科系，
不過對雙主修還有很多的疑問，我想請問:

Q1:法律系、財經法律系 ，哪一個對執業會計師的幫助比較大?

Q2:法律系、財經法律系二者差異?
(知道二者非常類似，但是還是想問問差異點到底在哪裡)

Q3:法律系的學習過程?
(背、理解法條內容還有?)

Q4:如果雙主修後，除了到會計師事務所實習，未來是否還要到律師事務所實習?
(很多人強調法律的應用)

Q5:對這個工作而言，法律系相關執照的取得的重要程度?

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.34.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1444151588.A.54E.html
推 jw0311: 先讀公司法 商會法 證券交易法 這三個法律科
推 jw0311: 然後看你覺得有沒有興趣跟動力去念其他法科
推 alohasu: 財法系我認為應以培養非訟律師為主
推 alohasu: 但在台灣國考至上的文化下，兩系差異不大
→ alohasu: 如果要作公司法務，沒律師牌OK
→ alohasu: 但如果想律師執業，除了考試外，還要半年實習經驗
→ lovehan: 你雙主修法律  就等於財經法了啊...
推 lordtsao: 不要雙主修，把報考律師資格的學分達到就好。
推 shiena: 財法的商事法類學科可能必修，再有一些中會稅法經濟學審計
→ shiena: 學之類的課程設計，你已經是會計系，財法的財類課程對你
→ shiena: 的幫助不大。
→ shiena: 就我所知律師事務所的實習主要是收實習律師，就...必須要
→ shiena: 先考上律師。