作者conk (conk)
看板Accounting
標題[情報] 證所稅修法條文(今日三讀通過的)
時間Tue Nov 17 19:15:00 2015
證所稅廢除!東吳會計系副教授楊葉承,今日怒撕教科書抗議,
他向本粉絲團吐露,不排除要學生一起撕掉
影片:https://goo.gl/7w3I2q
新聞:http://money.udn.com/money/story/5641/1320194
http://www.cna.com.tw/news/afe/201511170408-1.aspx
證所稅修法條文來囉
第四條之一
自中華民國七十九年一月一日起,證券交易所得停止課徵所得稅,證券交易損失亦不得自所得額中減除。
第十四條之二 (刪除)
第一百二十六條
本法自公布日施行。
但本法中華民國九十四年十二月六日修正之第十七條規定,自九十四年一月一日施行;
九十六年十二月十四日修正之第十四條第一項第九類規定,自九十七年一月一日施行;
九十七年十二月十二日修正之第十七條規定,自九十七年一月一日施行。
九十八年五月一日修正之第五條第二項及九十九年五月二十八日修正之同條第五項規定
,自九十九年度施行。
一百年一月七日修正之第四條第一項第一款、第二款及第十七條第一項第一款第四目規
定,自一百零一年一月一日施行。
一百零一年七月二十五日修正之條文,自一百零二年一月一日施行。
一百零四年六月五日修正之條文,自一百零五年一月一日施行。
一百零四年○○月○○日修正之條文,自一百零五年一月一日施行。
本法中華民國九十年五月二十九日修正之條文及一百零二年十二月二十四日修正
之條文施行日期,由行政院定之;
一百零三年五月十六日修正之條文,除第六十六條之四、第六十六條之六及第七十三條
之二自一百零四年一月一日施行外,其餘條文自一百零四年度施行。
來源:
來自 楊老師 葉承 fb
--
Albert Einstein:
The most powerful force in the universe is compound interest.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1447758902.A.806.html
※ 編輯: conk (114.37.220.226), 11/17/2015 19:25:53
推 Jasonfm89: 害我當初念得要死== 11/17 19:33
※ 編輯: conk (114.37.220.226), 11/17/2015 19:38:08
推 lovekangin: 真的.... 還好不用念了 11/17 21:22
推 SeTeVen: 選舉前當然要修法啊 11/17 23:23
→ creative: 證所稅推出後,台股成交值萎縮四分之一,證交稅收每年 11/18 09:06
→ creative: 減少二六○億元,三年下來,證交稅短收約八百億元, 11/18 09:07
→ wind0710: 當初某些人非常有自信的說會增加稅收多少多少,現在沒 11/18 10:44
→ wind0710: 收到怎不出來負責 11/18 10:44
推 a3709417: 成交量不是單單看稅收的影響吧,大環境、公司獲利能力都 11/18 12:38
推 a3709417: 是原因 把全部問題歸咎到證所稅也太不公平 11/18 12:39
→ a3709417: 另外 有所得就要課稅 不是理所當然的嗎 如果真因為課稅 11/18 12:41
→ a3709417: 造成交易量萎縮 那不就代表課稅前的交易量是不合理的 11/18 12:41
→ a3709417: 以上 歡迎大家討論 11/18 12:41
推 wayza: 就學生立場可以少念當然好,就稅制建立立場可以像楊老師說 11/18 16:41
→ wayza: 以降低稅率的方式達到股民要的效果,會比又廢又立來的好 11/18 16:42
→ creative: 有所得要課稅啊...那一毛錢都課不到的證所稅 11/18 17:56
→ creative: 這樣的證所稅稅制合理嗎? 從8500點天險到後來的大戶條款 11/18 17:57
→ creative: 延長,證所稅根本沒有達成實質課稅效果,反而拖垮證交稅 11/18 17:58
→ creative: 稅收,這樣合理嗎? 11/18 17:59
→ SeTeVen: 講好聽點是萎縮啦,你也要看是站在誰的立場啊,要廢的人 11/18 19:29
→ SeTeVen: 難道會說好的一面嗎。 11/18 19:29