→ victory11: 不是很懂 最後不是借方總額等於貸方總額嗎 12/18 14:25
→ victory11: 像第一個例子 你說到大t字帳 我覺得這有點奇怪 不就 12/18 14:30
→ victory11: 是貸方1000借方100000嗎 借貸不平衡就一定有寫錯而已 12/18 14:30
嗯...我該怎麼解釋我的疑問...
不然換這樣問好了
資產和費用是屬於大T字帳的借方,正常來說要借餘沒錯
負債、業主權益和收入是屬於大T字帳的貸方,正常來說要貸餘沒錯
如果資產和費用最後是貸餘,但他在大T字帳是屬於借方
負債、業主權益和收入最後是借餘,但他在大T字帳是屬於貸方
那如果問題問借方、貸方差額或是有無平恆?
我該看用T字帳的借貸方,還是大T字帳的借貸方去計算或是看有無平衡?
※ 編輯: MAXQb (118.160.11.136), 12/18/2015 15:54:50
推 MyNtit: EX3很好解釋 12/18 17:42
→ MyNtit: 就假設 12/18 17:42
→ MyNtit: 借:應付票據(負債-) 12/18 17:42
→ MyNtit: 貸:現金(資產-) 12/18 17:42
→ MyNtit: 恒等式 12/18 17:44
→ MyNtit: 資產=負債+業主權益 12/18 17:44
→ MyNtit: 二邊都減自然平衡 12/18 17:44
→ gtrangel: 資產和費用 增加寫在借方 減少就在貸方 12/18 19:51
→ gtrangel: 負債、權益和收入增加就寫貸方 減少就是借方 12/18 19:52
→ gtrangel: 所以雙邊最後一定會平衡 不然就是數字寫錯! 12/18 19:56
※ 編輯: MAXQb (118.160.11.136), 12/18/2015 20:21:01