推 cenny323: 初會我記得有個叫正常餘額(normal balance)的東西,你這 12/18 22:54
→ cenny323: 些情況發生機率並不高,但是我覺得你畫的圖都是對的,最 12/18 22:55
→ cenny323: 後也都還是借貸相等呀! 12/18 22:56
借貸是相等沒錯
Q1要是問借方、貸方最後各是多少,這樣我該答30000還是15000?
Q2要是問最後資產or負債各是借/貸多少,那我是要寫資產貸15000(但他是借方科目)
負債借15000(但他是貸方科目)
那我是要答借的資產 還是貸的資產?
貸的負債 還是借的負債?
推 gtrangel: 購進商品30,000 使資產增加30,000(也就是借方) 12/18 23:22
購進商品不是進貨(費用+)
現金(資產-) 嗎?
→ gtrangel: 付現使資產減少15,000(記貸方);應付帳款增加15,000 12/18 23:24
→ gtrangel: 也就是負債增加15,000 所以最後借方跟貸方餘額都是30000 12/18 23:25
所以我想問我畫的那個圖是為什麼不對?
借貸方算下來最後不是各15000?
→ cenny323: Q1不會有人這樣問,遇到的話就寫括號(負數)就行了吧, 12/19 00:38
這個,我看不懂是什麼意思?
→ cenny323: Q2答:資產貸餘15,000、負債借餘15,000 12/19 00:39
所以說是要無視於上面大T字帳的(借)(貸)這兩個
直接以小T字帳的(資產、負債)個別借貸方的意思為主?
→ ckbdfrst: 特殊情況有可能資產有貸餘 在那種狀況還可能再列為負債 12/19 01:57
→ ckbdfrst: 我意思是資產貸餘有改列為負債的情狀 但像你最後的圖不 12/19 01:58
→ ckbdfrst: 你最後的圖有點自擾之 現金貸方是暫時減少 不能說貸餘 12/19 02:00
→ ckbdfrst: 應付帳款最初一定有一筆貸方數字 才會有你那借方的分錄 12/19 02:01
→ ckbdfrst: 應付帳款借方只是使最初的貸方做"減少"的動作 不是借餘 12/19 02:02
→ ckbdfrst: 你的Q1其實是3個T字帳 T字帳現金 T字帳應付帳款 T字帳進 12/19 02:08
→ ckbdfrst: 貨 你現在有1個分錄 這個分錄要登到3個T字帳 12/19 02:09
→ ckbdfrst: 但不論怎麼說 1個分錄產生的數字都不能就這樣稱為"X餘" 12/19 02:16
嗯嗯,我是怕要是有題目問要是問借方、貸方各多少時要怎麼回答~
不過我對T字帳的真正疑問是例題的T字帳和我用教科書的T字帳為什麼結果不同??
到底哪個T字帳比較準確??
※ 編輯: MAXQb (59.115.134.75), 12/20/2015 18:04:51
→ ckbdfrst: 你的借貸方看分錄就行了 問題一定會問清楚 12/22 00:37
→ ckbdfrst: "餘額"要看T字帳的話 例如應付帳款T字帳 餘額多少 12/22 00:39
→ ckbdfrst: 你給的圖其實是三個T字帳 3個T字帳要問就得問3個餘額 12/22 00:40
→ ckbdfrst: 或問 XX交易對"資產"的影響這種問法 其實都很容易答出來 12/22 00:42
→ ckbdfrst: 前網友已經說了 大致是對的 但Q2你不要隨便就說現金貸餘 12/22 00:44
→ ckbdfrst: 畢竟還有很多其他交易 這種情況我們只會說 "這一項交易 12/22 00:45
→ ckbdfrst: 對現金的影響是減少現金" 12/22 00:45