推 appraiser: 你的情形就是AICPA最省力,一起加油囉~把時間省下,可12/20 14:26
→ appraiser: 發展其他領域專長,結合分析評價比較有優勢12/20 14:26
推 azsx159357: 除非你想抵台灣的,或是想出國,不然台灣優先12/20 16:24
推 mesopotamie: 當然AICPA 優先,台灣的順便拿12/20 16:58
謝謝大家的熱心回覆,看來選項ㄧ可以直接刪去了XDD
另想請教az大,是否是因為對事務所而言,AICPA不算太大的加分呢?
※ 編輯: ckbjivm0 (111.251.53.69), 12/20/2015 17:15:24
→ demotion: aicpa先八 我本身已經考到台灣的了 台灣曠日廢時12/20 19:24
→ demotion: 不過考到台灣後 覺得aicpa除了reg外都還不太困難就是了12/20 19:25
→ demotion: 你上班真的沒有多少時間可以念書 所以建議考aicpa12/20 19:26
推 falta: 先問自己拿AICPA的目的是什麼?不要為了跟風反而兩頭空12/20 20:01
謝謝F大提醒,我會全盤考慮後再決定的 :)
※ 編輯: ckbjivm0 (111.251.53.69), 12/20/2015 23:01:10
推 a49061854: 不去美國執業AICPA的確沒啥用處12/21 01:06
推 a49061854: 在台灣大概就是抵考科,然後爽一下而已12/21 01:09
→ isntsweet: 可能再考慮看看$$的問題,有錢當然兩個都入手最好12/21 13:45
→ isntsweet: AICPA很搶錢12/21 13:46
→ isntsweet: 選項2是很可能兩頭空,比較差的狀況是只過了一個另一個12/21 13:48
→ isntsweet: 就要上班準備繼續考,這樣似乎不如專心攻AICPA再抵台灣?12/21 13:49
→ isntsweet: 另外就工作的觀點,除非立志在事務所打拼,不然執照兩張 12/21 13:50
→ isntsweet: 有時是種包袱 12/21 13:51
謝謝大家的回覆 :)
畢竟成本真的不低
能在決定前聽到各位前輩的不同意見真的很寶貴啊!!
我會好好考慮這張證照跟自己生涯規劃的連結性
若最後選擇選項二,也會傾向抵免台灣,較有效率
另想請教i大,為什麼離開事務所兩張證照反而可能是包袱呢?
※ 編輯: ckbjivm0 (223.137.136.90), 12/21/2015 17:44:11
推 garfieldpeng: 我好像知道你是誰... 12/21 18:29
呃不要認我plzz....
※ 編輯: ckbjivm0 (223.136.202.58), 12/22/2015 19:10:24
推 falta: 我去年也算全職考生今年一次通過 不去美國執業的話個人還是 12/22 21:30
推 falta: 會以台灣優先 另外在職進修沒有想像容易請先考慮失敗的風險 12/22 21:32
謝謝F大:)
其實也是考量到未來申請國外研究所或是進入外商的可能性才萌生考照念頭
但還是會鞭策自己不論如何都要儘速取得台灣證照!
※ 編輯: ckbjivm0 (111.251.53.69), 12/22/2015 23:12:50
※ 編輯: ckbjivm0 (111.251.53.69), 12/22/2015 23:15:08