[請益] 未來的查核意見之類型

[lukelu1688 (路可發)]

審計準則公報第33號第22條所規定之查核意見之類型：
1.      無保留意見
2.      修正式無保留意見
3.      保留意見
4.      否定意見
5.      無法表示意見

審計準則公報第57號第12、13條所規定之查核意見之類型：
1.      無保留意見
2.      保留意見
3.      否定意見
4.      無法表示意見

由於審計準則公報第57號未來(自107年7月1日起)
將取代審計準則公報第33號，
請問未來是否就没有了修正式無保留意見？

若未來真的是没有修正式無保留意見，
那審計準則公報第33號第25條所列舉的6種情況：
1.      會計師所表示之意見，部分係採用其他會計師之查核報告且欲區分查核責任。
2.      對受查者之繼續經營假設存有重大疑慮。
3.      受查者所採用之會計原則變動且對財務報表有重大影響。
4.      對前期財務報表所表示之意見與原來所表示者不同。
5.      前期財務報表由其他會計師查核。
6.      欲強調某一重大事項。
請問未來各要表示為何種查核意見？

例如：
「前期財務報表由其他會計師查核」未來是要表示為
1.      無保留意見？
2.      保留意見、否定意見？
3.      保留意見、無法表示意見？


敬請高手們賜教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.55.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1451180702.A.CA7.html
※ 編輯: lukelu1688 (203.73.55.155), 12/27/2015 09:47:57
※ 編輯: lukelu1688 (203.73.55.155), 12/27/2015 09:53:42
※ 編輯: lukelu1688 (203.73.55.155), 12/27/2015 09:59:58
推 gau3h: 之前上補習班研究所的課 57還沒出來 教新查核報告時 有教
→ gau3h: 到修正式查核意見 會不會是因為公報還沒有發布齊全的關系
→ gau3h: 因為公報翻譯到台灣好像會有點不太一樣 57現在只有介紹到
→ gau3h: 無保留意見而已 我自己就會等到之後公報或是有消息發布
→ gau3h: 再確定 考試的時候 公報就算再怎麼怪 他還是答案XD
推 gau3h: 我只知道這些 如果我講得不太妥當 也要請其他強者糾正QQ
推 pk66295532: 之前上課講到，如果有要強調的事情可以加強調事項段
→ pk66295532: 或是其他事項段，看其他內容和標準式一樣，像標題還是
→ pk66295532: 查核意見和查核意見基礎，不像保留等要直接寫意見名
→ pk66295532: 稱，這是看ISA的範例啦，臺灣會不會完全一樣就不知道
→ pk66295532: 了
推 conk: 有聽說國外沒有修正無保留字眼，故翻譯就有用無保留(內含標
推 conk: 準與修正)，我想之後還會出其他釋例，就目前先搞正常的
推 conk: AU.NO.58號通過二讀草案也有帶入修正式無保留的喔!!
→ lukelu1688: 請問在58號公報草案的那一條有指出修正式無保留意見？
→ lukelu1688: 提醒一下，修正式意見不等於修正式無保留意見。