推 le230: 我覺得金大牌比較合理，保證票據等同現金，雙方已無借貸關 04/09 08:20
→ le230: 係 04/09 08:20
→ ilikefalali: 有保證就不影響了吧 04/09 10:50
小弟剛學審計學
郭軍跟金永勝的講義我都有看過
關於這題申論
乙公司尚欠會計師去年的查帳公費，乙公司已簽發1年後到期，由銀行保證之付息票據
如果王會計師接受此張票據，是否影響其超然獨立性
兩本講義
郭軍的寫此視為借貸關係之一種。獨立性會受到自我利益的影響
金永勝的寫因為已由銀行保證付款，不可視為欠款或負債
這兩種結論是完全不同的，因為剛學審計有點不知道哪種比較符合實務上或者是"較正確"
的說法
麻煩各位請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.59.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1460091329.A.8E6.html