作者conk (conk)
看板Accounting
標題[新聞] 海軍誤射1億飛彈誰賠? 主計長:若會計
時間Mon Jul 4 17:21:12 2016
標題:
海軍誤射1億飛彈誰賠? 主計長:若會計人員有責要賠
內文:
記者徐珍翔/台北報導
海軍131艦隊所屬金江艦日前誤射一枚造價約新台幣1億元的雄風三型反艦
飛彈,更造成高雄籍翔利昇漁船一死三傷。國民黨立委盧秀燕今(4)日關心
「毀損公物」後續賠償責任,對此,主計長朱澤民表示,將了解該案會計人員
是否已盡到善良管理人責任,「如果是會計人員的責任就要會計人員賠」。
盧秀燕今天在立法院財委、經委聯席會議上關心海軍誤射飛彈事件,她先
詢問一般民眾若毀損公物是否要賠償?朱澤民當下回答,「按照正常是要賠償
」。盧秀燕接著又問:「如果有人把飛彈打出去,一顆一億元要賠嗎?」對此
,朱澤民則說,「這個……法令責任我並不很了解,謝謝。」
不過,盧秀燕並未放棄,先質疑「一般民眾損毀公物要賠,軍公教人員自
己打破不用賠,這樣公平嗎?」隨後又問,政府究竟有沒有打算追究此筆1億
元賠償?此時,朱澤民強調,根據法令規範,主計人員雖有權追償,不過,對
象僅限於會計人員,因此,後續會進一步了解,該案當中,會計人員是否也有
責任,「如果是會計人員的責任就要會計人員賠」。
審計長林慶隆則說,各機關所監管財產,若有毀損,或者因意外事故遭受
損失,根據國有財產法,該單位必須接受審核,檢討相關責任,「一般公務員
保管的財產,如果未盡到善良管理人的責任,是要負損害賠償責任。」
對此,盧秀燕質疑,國防部長、參謀總長、海軍司令無須負連帶責任賠償
,當事人也不必賠,卻要去追償會計人員,直言「現場會計人員都嚇死了」,
隨後她提到,當下政府正到處向人民徵稅,並打算提高各項規費,恐無法讓人
民服氣,「政府跟人民處處斤斤計較,國家亂發射飛彈,竟沒人要賠償,但納
稅人毀損公物只能自認倒楣,是什麼道理?」
來源:
原文網址: 海軍誤射1億飛彈誰賠? 主計長:若會計人員有責要賠 | ETtoday
財經新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160704/728450.htm#ixzz4DQidUxdv
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
Albert Einstein:
The most powerful force in the universe is compound interest.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.186.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1467624076.A.E75.html
噓 cle031: 審計法72、73條,主計長連法規概念都沒有,主計人員要過苦 07/04 18:38
→ cle031: 日子了 07/04 18:38
→ cinhsieh: 主計長不是會計系畢業的 不要太為難他 07/04 19:53
→ orange722: 幫一樓多補個審計法58條 07/04 20:56
→ knowing: 干會計屁事 07/04 20:59
→ knowing: 會計人員有責任會計主管負責追償 看看是哪個單位的責任 07/04 21:04
→ knowing: 那個單位要負責追償啊 07/04 21:04
推 Tactician: 唉,又是一個沒有實務經驗的象牙塔學者 07/05 00:55
推 tchen4: "若"會計人員有責任要賠 哈哈哈 07/05 08:11
噓 smallfishday: 笑了 07/05 09:12
推 Drizzle: 好驚悚的新聞 07/05 09:35
→ cat1758: 有如此之主計長~主計人員苦日子來了... 07/05 12:19
推 dragoncfe168: 今日柯文哲 明日蔡英文!見微可以知著.. 07/05 13:21
推 gardenless20: 啥鬼啊? 我看連不是讀這塊的都覺得關會計什麼事? 07/05 16:03
推 amma5420: 樓樓上,你有問題啊,乾蔡英文啥事啊?你的邏輯跟主計 07/05 23:26
→ amma5420: 長同等級喔! 07/05 23:26