推 amma5420: 想學知識不用靠AICPA啦！除非證照對升等有影響，不然你 07/09 17:08
→ amma5420: 這樣要補學分不太可能喔…商用英語不算商業學分喔！ 07/09 17:08
→ amma5420: 而且如果真的是要學會計知識，還是補台灣的會科會更有 07/09 17:09
→ amma5420: 幫助 07/09 17:09
→ amma5420: 因為中會審計那些不能重複計算到商業學分裡面 07/09 17:10
→ amma5420: 關島是要求門檻最低的考場了，應該最適合台灣考生 07/09 17:11
推 amma5420: 但重點還是要你強調是要“學知識”，那就不會適合“AICP 07/09 17:13
→ amma5420: A",我也是考過美會後，回台灣又補會科精進，台灣補習班 07/09 17:13
→ amma5420: 還是充實很多喔… 07/09 17:13
嗚嗚，這篇回應我跪下來看！！
主要是認為美會比較具國際性，雖然是公職但常幻想自己失業怎麼辦！因此一有多的時間
就想充實並得到認證這樣，感謝讓我了解！
推 ilovehope: 以語言不是問題情形下，考aicpa 跟twcpa，我覺得aicpa 07/09 20:17
推 ilovehope: 就是學知識還不錯，但是會科的難度<<<twcpa 07/09 20:19
→ ilovehope: 只想學技能的話考cpa其實意義不大，以「看懂財報」來 07/09 20:20
→ ilovehope: 學習，甚至可以應用在投資會比較好一點 07/09 20:20
→ ilovehope: 考aicpa其實挺麻煩的，還要飛關島考，又限時間考完 07/09 20:21
→ ilovehope: 考過後拿license還要付100美（每年）... 07/09 20:23
→ ilovehope: 就學知識來說，上coursera拿specialization可能收獲 07/09 20:24
→ ilovehope: 比較多，通常是4門課加1門project，之前修了賓州大學的 07/09 20:24
→ ilovehope: 一個specialization，學到一些東西XD 07/09 20:25
→ ilovehope: 如果你是以國際性證照為考量，或許CFA比較適合你，唸 07/09 20:26
→ ilovehope: Note或官方應該足以去考試，只是沒底花的時間會很多... 07/09 20:27
→ ilovehope: Aicpa雖然只有四科，但regulation對沒學過個人稅跟公司 07/09 20:28
→ ilovehope: 稅的人來說進入門檻比較高，可能要翻一下課本概念 07/09 20:28
一樣跪下來看，感謝讓我了解一些實際面，其實是因為國考讓我對經濟科目產生極大興趣
所以才會有這個想法．
→ ilikefalali: 你在reg就會陣亡的，先學台會吧！反正也會考IFRS跟IS 07/09 20:37
→ ilikefalali: 那麼吃虧的 07/09 20:37
→ ilikefalali: ISA 07/09 20:38
→ ilikefalali: *沒那麼((錯字好多so sorry 07/09 20:39
感恩！！會再思考！
推 amma5420: 真的，總結樓上，要知識請上一些專業性課程;要國際證照 07/09 21:02
→ amma5420: 請考CFA(連AICPA最權威的BECKER講師都說了，BECKER無法 07/09 21:02
→ amma5420: 讓你真的學習會計，但可以讓你通過考試) 07/09 21:02
推 ds065199: 真的要考就趕快行動，別想些有的沒得，細讀課本妳會發現 07/09 21:47
→ ds065199: 就算是通過率較高的AICPA也是會讓你的實力提升的 07/09 21:47
→ ds065199: 更何況AICPA這種進可攻退可守的 07/09 21:48
推 amma5420: 問題是原PO但學分沒達標準，不是可以“要就趕快行動” 07/09 21:57
→ amma5420: 的，這是費力不討好但！且原PO以“要學知識”為前提， 07/09 21:57
→ amma5420: 事AICPA真的是事倍功半的選擇，為何不選擇考台會呢？其 07/09 21:57
→ amma5420: 實我現在補台會但中會才真正學習到會計的觀念，學校和 07/09 21:57
→ amma5420: 自己讀是沒有這樣的作用的。 07/09 21:57
推 amma5420: 而且AICPA在明年第二季就改制了，整個考試制度變複雜， 07/09 22:00
→ amma5420: 連補習班都還沒有辦法因應，以時間效益考量，真的還是 07/09 22:00
→ amma5420: 聽l大的建議吧！ 07/09 22:00
→ asdzxcasd: 是想學哪方面的知識啊？CPA考試都是實用性的證照吧， 07/09 22:09
→ asdzxcasd: 不懂想學知識跟考美會的關係 07/09 22:09
有點虛榮的想得到證照證明自己一下......
推 ds065199: 台會平均通過兩三年，美會差不多一年多，況且美會還能 07/09 22:13
→ ds065199: 拿回來抵台會，原PO已經有英文底子這個很大的優勢了 07/09 22:14
→ ds065199: 有張國際證照絕對比只有一張台會有優勢 07/09 22:14
推 amma5420: １。我把改制納入前提要件，難度變高真的能縮短時間成 07/09 22:46
→ amma5420: 本嗎？且原Po以學知識為前提，我自己台會和美會都有經 07/09 22:46
→ amma5420: 歷，當然這樣建議。 07/09 22:46
→ amma5420: ２。證照不等於知識實用性，以我現在補台會的經驗來說， 07/09 22:46
→ amma5420: 幫助真的比美會高 07/09 22:46
→ ilikefalali: 坦白說，語言能力跟考AICPA關聯蠻小的。你如果用BECK 07/09 22:57
→ ilikefalali: R，很多地方都用莫名其妙的口訣帶過 07/09 22:58
→ ilikefalali: 坦白說，美會過了三科，覺得沒啥長進XD 07/09 22:58
→ ilikefalali: 而且美會還考經濟學IT等等的，您斟酌溜~ 07/09 22:59
推 amma5420: 我考過美會４科後，邊工作還邊補台灣會科。。。你就知道 07/09 23:22
→ amma5420: 了。。。這真的才是過來人的心聲 07/09 23:22
感謝！！！！！！！！！！！！
※ 編輯: xx4525 (59.115.44.98), 07/09/2016 23:46:34
→ lovehan: 考台灣CPA才是真材實料 07/10 00:38
推 amma5420: 哈哈考美會的人，強烈建議和我一樣工作後再去補個會科吧 07/10 00:49
→ amma5420: ！說實話雖然是國際證照有其好處，但是畢竟還是在台灣工 07/10 00:49
→ amma5420: 作為主，要進事務所的人，美會再補台會的會科就很無敵了 07/10 00:49
→ amma5420: ，那如果像原PO的狀況就直接用上面的方案才是。 07/10 00:49
推 f9999: 不會因為你有AICPA就給你米國薪水喔 07/10 02:20
推 amma5420: 看到原PO的回應，如果對經濟相關科目有興趣的話，真的 07/10 10:42
→ amma5420: 更適合考CFA了，CFA能夠紥實學到財經的知識，考試科目 07/10 10:42
→ amma5420: 有：經濟(總經和個經等),財報分析，公司財務管理，股票 07/10 10:42
→ amma5420: 投資評價，債券投資評價，衍生性金融商品評價，投資組合 07/10 10:42
→ amma5420: 管理等。分為三Level,實用性高，含金量更高。 07/10 10:42
推 amma5420: 不只如此，AICPA要飛到美國或關島考試，但CFA則全球都 07/10 10:45
→ amma5420: 有考場，在台灣就可以考了，地點在：台北的東吳大學城 07/10 10:45
→ amma5420: 區部。原PO如果想證明自己的實力，CFA這個全球公認的證 07/10 10:45
→ amma5420: 照才是比較好的選擇。 07/10 10:45
推 amma5420: 況且會計對於非會計相關人員，最重要的還是財報分析，這 07/10 10:47
→ amma5420: 部分反而是CFA更有琢磨，實用價值比鑽研中高會來得更高 07/10 10:47
→ amma5420: 很多。 07/10 10:47
推 amma5420: 其實一般會計人可能比較困於會計專業，反而較少人能充 07/10 10:51
→ amma5420: 實CFA的專業, 原PO在還沒選擇道路前，還是可以仔細思量 07/10 10:51
→ amma5420: ，走得廣一點會比較有利。 07/10 10:51
推 amma5420: 再者，在台灣，只要你拿到CFA，經過投信投顧公會資格審 07/10 10:53
→ amma5420: 核後，即可取得“台灣合格券分析師”，一魚雙吃；也能 07/10 10:53
→ amma5420: 抵免CFP（理財認證顧問）考試的前五科，再考剩下的一科 07/10 10:54
→ amma5420: 後就能直接拿到CFP。 07/10 10:54
推 amma5420: 其實我也了解過CFA,但目前工作忙碌加上台會還在努力， 07/10 10:56
→ amma5420: 我還美能力進修這塊，其實蠻羨慕原PO有這樣的進取心和 07/10 10:56
→ amma5420: 機會的。 07/10 10:56
推 ilovehope: 給樓上，要考台灣分析師就高業再直接考分析師就好，考 07/10 14:12
→ ilovehope: CFA太浪費時間了，CFP應該是理專比較需要 07/10 14:13
推 ilovehope: 覺得學derivative, fixed income之類對金融商品查核會 07/10 14:15
→ ilovehope: 有幫助，學會bloomberg也蠻有幫助的XD 07/10 14:15
推 amma5420: 恩恩，我只是基於原PO敘述的內容作推測和建議啦！因為 07/10 14:42
→ amma5420: 原PO如果是對國內的證照沒興趣，而工作又不需要查核的 07/10 14:43
→ amma5420: 話，CFA的內容真的頗紥實，可以學很多，且原PO若沒有時 07/10 14:43
→ amma5420: 間壓力慢慢考還不錯，看他自己選擇 07/10 14:43