看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
丁公司X5年及X6年對呆帳都使用直接沖銷法, X7年擬改用備抵法。 丁公司最近三年沖銷呆帳情形如下: X5年 X6年 X7年 X5年帳款 $72,000 $100,000 X6年帳款 85,000 $165,000 X7年帳款 115,000 丁公司對X7年底應收帳款餘額加以分析, 估計無法收回屬於X6年帳款之金額為$48,500, 屬於X7年帳款之金額為$108,000。 試作: 丁公司X7年改採備抵法, X7年呆帳費用和備抵呆帳餘額為何? 摘錄至【103關務特考】 某名補習班某名師之解答如下: X7年備抵法下之呆帳費用 = $115,000 + $108,000 = $223,000 X7年底備抵呆帳 = $48,500 + $108,000 = $156,500 本人之解答如下: X7年底備抵呆帳 = $48,500 + $108,000 = $156,500 備抵呆帳 ------------ X6/12/31餘額(直接沖銷法下備抵呆帳=0) $0 X7年度沖銷呆帳 ($165,000 + $115,000) (280,000) X7年度提列呆帳 Y ------------ X7/12/31餘額 $156,500 ============ X7年備抵法下之呆帳費用 = Y = $436,500 請問各位 本人之X7年呆帳費用解答錯在那裡? 請說明。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.82.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1471535720.A.A34.html
a859988: 你的觀念有誤, 如果你要改成備抵法差6年初的備呆,就不 08/19 09:55
a859988: 可以是零 08/19 09:55
a859988: 因為你要算的是,備抵法下應該要有的正確壞帳費用。 所以 08/19 09:57
a859988: 全部都要使用備抵法 08/19 09:57
lukelu1688: 如果我的觀念没錯的話, 08/20 09:38
lukelu1688: 備抵呆帳提列方法變動(直接沖銷法→備抵法) 08/20 09:39
lukelu1688: 是屬於會計估計變動, 08/20 09:40
lukelu1688: 而不是會計原則(或政策)變動。 08/20 09:41
lukelu1688: 會計估計變動是不須要追溯調整, 08/20 09:41
lukelu1688: 相關帳戶期初餘額不需調整。 08/20 09:41
lukelu1688: 只須在會計估計變動的那一年度起, 08/20 09:42
lukelu1688: 改採新的估計方式(即備抵法)即可。 08/20 09:43
lukelu1688: 而本題題目明示: 08/20 09:43
lukelu1688: 「丁公司X5年和X6年對呆帳都使用直接沖銷法」 08/20 09:43
lukelu1688: 「丁公司X7年改採備抵法」 08/20 09:44
lukelu1688: 基於本題是會計估計變動, 08/20 09:44
lukelu1688: 應不須追溯調整X5年和X6年的備抵呆帳, 08/20 09:45
lukelu1688: 只須提列X7/12/31之後, 08/20 09:46
lukelu1688: 估計可能發生的呆帳(48,500 + 108,000 = 156,500)。 08/20 09:46
lukelu1688: 所以,在直接沖銷法下, 08/20 09:47
lukelu1688: X6/12/31備抵呆帳餘額難道不應是$0? 08/20 09:47
lukelu1688: 敬請指正。 08/20 09:47
lukelu1688: 謝謝a大來信指點迷津。感恩。 08/26 21:31