推 reeeeeeeeeee: 其實大學交的蠻不扎實的..真的不如去補習 09/08 10:27
→ Ashin95340: 應該是補習班老師比較瞭解學生，學校教授都認為學生 09/08 16:39
→ Ashin95340: 應該要事前複習，主動學習 不懂找書看或者上課發問。 09/08 16:39
→ Ashin95340: 但說狂電所有大學教授，這我倒不認同唷！大學教授還是 09/08 16:39
→ Ashin95340: 有他厲害之處，不然人家怎麼當上教授唷 09/08 16:39
→ Ashin95340: 再說都大學了，一遇到不懂就補習的話我覺得不好，補 09/08 17:05
→ Ashin95340: 習班的教學方式畢竟是以考試為主，不覺得學校教的不 09/08 17:05
→ Ashin95340: 扎實，有的教授一樣教的很好，真的不懂就多問教授或 09/08 17:05
→ Ashin95340: 者助教。不需要講的好像大學教授都很不好一樣 09/08 17:05
推 z0925038586: 有時候不是大學教授不會教，是沒那麼多時間可以教這 09/08 18:57
→ z0925038586: 麼多，補習班很多中會都要上5x堂課，還不一定真的每 09/08 18:57
→ z0925038586: 個細節都帶到，教授哪教得完 09/08 18:57
推 padung: 教授不用會教書就能當 表達能力有問題 補習班老師講的才 09/08 20:22
→ padung: 聽的懂 09/08 20:22
→ blue0227800: 但我個人認為補習班只是教"考試的方法"欸，中會的精 09/08 22:20
→ blue0227800: 髓根本沒辦法教到~還是覺得我們教授強 09/08 22:20
推 JoanneChung: 可是學會計的最終目的就是考試啊,就我的經驗,學校 09/08 23:15
→ JoanneChung: 老師教不好就算了,有些東西可能連自己都不太會。若 09/08 23:16
→ JoanneChung: 覺得補習還太早,不紡找本好書看看 09/08 23:17
推 a49061854: 學會計的目的就是為了考試?那為何會有會計"學"呢? 09/09 03:45
→ a49061854: 我是覺得補習班老師針對考試的確是有一套 09/09 03:46
→ a49061854: 但想把整個學科學精學通跟教授學還是會比較好 09/09 03:46
→ a49061854: 不然為何學校要用英文原文書上課? 09/09 03:47
→ a49061854: 因為可以幫助你有效了解會計"學" 而不是針對考試 09/09 03:47
→ a49061854: 當然有些補習班直接就是大學教授去兼 這就蠻推 09/09 03:48
推 changeagle: 等你出社會 再來回頭看「學會計的最終目的就是考試」 09/09 10:34
→ changeagle: 你會後悔講過這句話 我目前是還在準備考試啦…但有同 09/09 10:34
→ changeagle: 學已經在事務所幾年的 都還是要翻公報 翻中會 09/09 10:34
推 changeagle: 說到補習班教一教 到大學教的 我們學校好像就有一個( 09/09 10:35
→ changeagle: 聽說教過補習班啦… 可是補習班老師都嘛藝名 所以不 09/09 10:35
→ changeagle: 知道這位老師以前在哪間上 09/09 10:35
→ changeagle: 其實補習班的教法是衝刺考試 還是要有一定基礎再補習 09/09 10:45
→ changeagle: 才不會聽得一頭霧水 09/09 10:45
推 zkow5566: 講的好像補習班老師都不教觀念一樣XD 而且講的學校都 09/09 11:59
→ zkow5566: 不考試一樣 09/09 11:59
→ zkow5566: 大學一堆教授做研究寫論文很厲害 但是就是不會教 只會 09/09 12:00
→ zkow5566: 照ppt念的老師相信大家都看過 09/09 12:00
推 a49061854: 當然說了是誇張了 但這邊的考試應該是說國考之類的 09/09 12:36
→ a49061854: 應該說比較不是為了考試目的去叫那些東西 09/09 12:37
→ a49061854: 不然學完原文又要學一次中文超累 09/09 12:38
→ a49061854: 教 09/09 12:38
推 Drizzle: 現在很多學校的升等 看看就好 尤其私立的 沒實力也可以 09/09 12:43
→ Drizzle: 升呢 09/09 12:43
→ lovehan: 了解會計 和原文不原文 關係其實沒有那麼大... 09/09 13:37
→ lovehan: 用原文書只是幫助大家節省時間準備TOEIC而已吧 XDDD 09/09 13:38
→ lovehan: 對菜英文來說 用原文書只是在搞死他們而已吧 09/09 13:38
→ lovehan: 現在這個年代 教學還蠻簡單的 09/09 13:40
→ lovehan: 反正一堆懶人級的老師 只會用書商的投影片 09/09 13:40
→ lovehan: 寫板書在現在 依然是不可或缺 09/09 13:41
→ lovehan: 科大就不用說了 一堆爛咖 連板書都懶得寫 09/09 13:42
→ lovehan: 投影片是老師自己做的也就算了 還用書商的... 09/09 13:47
推 changeagle: 不是說補習班不會教觀念 主要是有基礎再補習會如魚得 09/09 13:49
→ changeagle: 水 09/09 13:49
推 a49061854: 其實我也不清楚，love大你覺得除了toeic之外還有何理由 09/09 13:50
→ a49061854: 用原文書? 09/09 13:50
推 a49061854: 我是覺得跟國際會計界接軌上會比較有效啦 09/09 13:55
噓 minor2586: ... 09/09 17:29
推 Jasonfm89: 用原文書就潮啊 09/09 20:16
→ Jasonfm89: 看看那兵器譜排名前五的Kieso，根本呵呵 09/09 20:16
→ ccage: 用笑傲江湖的華山派來比喻，學校教的是氣宗，補習班是劍宗 09/09 20:49
推 squard: 我只覺的原文書很重耶 09/09 20:49