作者 maxmina (marx) 看板 Accounting
標題 [請益] 有IPO經驗的很吃香？
時間 Sun Oct 16 22:08:52 2016
───────────────────────────────────────
在104看到高階主管或財務長的經驗要求，
幾乎每一個都註明IPO經驗IS A MUST...
但是我問過好幾位在一般上市公司擔任
主管職多年的長輩，他們卻說那樣的經歷沒有什麼。
我有位好友也是在預計想推IPO的公司服務，連著兩間都胎死腹中，未能成功。他的工作
內容和一般的AUDIT差異不大，著重在流程改善。
不明白為什麼有人覺得IPO經歷沒什麼，有些公司又當成寶？話說不少IPO成功的公司，營
收和獲利狀況好像也很不怎樣呀...
-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.115.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1476626935.A.070.html
推 matsui725: 已上市櫃的沒什麼，正在推的就很需要 10/16 22:10
→ matsui725: 真正賺錢又聰明的老闆是不會ipo的 10/16 22:11
→ gogohorse: 推完IPO後呢，你的價值是什麼? 10/16 22:20
→ maxmina: 通常很會IPO的，我認識到的並沒有太多實質管理營運的經驗 10/16 22:31
※ 編輯: maxmina (118.233.115.65), 10/16/2016 22:36:41
→ abc06: 應該還好 除非公司正在推IPO 10/16 22:52
→ qrstuv: 真正IPO的時候 財務人員通常很依賴券商和會計師 10/16 23:01
→ maxmina: 可是法令和證券交易所的要求條件網路上都寫的很清楚，公 10/16 23:04
→ maxmina: 司內部參與IPO的人員其價值是什麼？？？ 10/16 23:04
推 jrkb1986: 基本上，ipo成功機率高的，事務所跟券商就會派人去公司 10/16 23:32
→ jrkb1986: 內部協助了，會在104找ipo經驗人才的公司，就是公司內 10/16 23:32
→ jrkb1986: 控太爛，ipo成功機率很低 10/16 23:32
→ bntimlin: 一個內控已完備 一個草創階段 哪種狀況可以讓公司感受 10/16 23:37
→ bntimlin: 到請你的價值 這是雙面刃 沒有一訂好 但也沒有一定壞 10/16 23:38
→ bntimlin: 單看自己覺得這投資值不值得 至少認識有中型事務所理級 10/16 23:40
→ bntimlin: 10年經歷跳去產業輔導ipo 每個人都有每個人的考量 10/16 23:41
※ Deleted by: maxmina (223.140.246.117) 10/17/2016 12:48:07
版規六.4
處份7天
--
Albert Einstein：
The most powerful force in the universe is compound interest.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.185.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1476690698.A.970.html