推 owen1147: 金老大課本：企業風險高→會計師跑法院機率高→拿出的審 12/04 01:09
→ owen1147: 計證據多→審計風險小 12/04 01:09
→ owen1147: 結論 兩者反向變動 12/04 01:10
→ owen1147: 抱歉少看重大性了 12/04 01:11
推 owen1147: 通常只會兩個拿來比吧 12/04 01:12
我也是這麼想的，他在新版的4-47第24題出了一題課後思考題，叫我們回家好好想一想，不過他好像忘了告訴我們答案.......
※ 編輯: lunki86620 (140.116.190.115), 12/04/2016 01:17:53
推 jim66356: 這樣比沒意義 12/04 01:16
→ jim66356: 抓兩個兩個比才知道關係 12/04 01:17
→ jim66356: 你的前面的假設是建立在第三個變數為固定時兩個變數成 12/04 01:18
→ jim66356: 反向 12/04 01:18
→ jim66356: 金老師的解答就是這樣的 12/04 01:19
噓 Chowchingg: 群組不是有說 12/04 01:21
→ Chowchingg: 不變啦 12/04 01:22
※ 編輯: lunki86620 (140.116.190.115), 12/04/2016 01:26:21
是台南志光的群組嗎?我的好像沒有耶....
推 jim66356: 最好是不變 答案明明就是沒意義 12/04 01:26
※ 編輯: lunki86620 (140.116.190.115), 12/04/2016 01:29:41
※ 編輯: lunki86620 (140.116.190.115), 12/04/2016 01:30:51
→ dgita1234: 回家想一想所以你想了嗎 12/04 02:16
→ dgita1234: 那三角型要固定一個變數其他兩邊才會成反向變動 12/04 02:16
→ Chowchingg: 我以前上老師的課程老師說不變啊！ 12/04 02:17
→ Chowchingg: 原來是台南喔～我還以為是台北，台北前陣子一直在討 12/04 02:18
→ Chowchingg: 論這題 12/04 02:18
噓 Chowchingg: 我那時候寫是 固定不變，查核證據固定才會使M和AR呈 12/04 02:20
→ Chowchingg: 反向。 12/04 02:20
→ Chowchingg: 是兩兩比較的 ==～ 12/04 02:23
※ 編輯: lunki86620 (140.116.190.115), 12/04/2016 22:48:41
推 kitys: 你拿一張白紙，畫一個三角型，把M,AR,AE寫上去，中間寫個反 12/05 23:51
→ kitys: ，把情況一和二寫上去比較，最後會發現有矛盾，不能直接拿M 12/05 23:51
→ kitys: 上升和AR下降來決定AE,因為無法比較 12/05 23:51
→ kitys: 是說台南志光有開群組可以討論啊 12/05 23:53