[請益] 資產重估減損迴轉

[boncil (wweei)]

http://i.imgur.com/LaK8TQ2.jpg
http://i.imgur.com/zNzweMT.jpg
http://i.imgur.com/NxECxSz.jpg
有個疑問想請教
x6年底時
迴轉時要計算迴轉利益上限
要求未減損時的帳面價值
如果減損前曾重估過的話 求未減損帳面價值不會影響到嗎？ 感覺不太合理
想確定書上的求法是正確的嗎  書上是沒有理會重估價的樣子
感謝

滿抱歉的  其實我也不知怎表達更清楚……  重估後,有減損,先沖oci,不足再認減損損失
。有迴轉要求利益上限
上限就是減損後Bv與未減損bv差額 只是這題卡在有重估價 我不知道該理不理
不理的話就是像課本內算的
9,600,000-1,200,000*6=2,400,000
理會的話
6,500,000-1,300,000*3=2,600,000
感覺是理會比較合理？
還是說我想太多了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.3.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1481175597.A.59E.html
※ 編輯: boncil (49.214.34.188), 12/08/2016 13:43:12
※ 編輯: boncil (49.214.34.188), 12/08/2016 13:44:40
推 announcer: 重估價模式有減損，回升不得超過歷史成本，超過的計入O
→ announcer: CI
推 announcer: 好像沒解答到（汗）
※ 編輯: boncil (49.214.34.188), 12/08/2016 14:07:17
推 bobeboby: 重估價模式下的上限不是「未考慮減損、但有考慮重估價應
→ bobeboby: 有的帳面金額」嗎？既為「重估價模式」，回升本來就要考
→ bobeboby: 慮重估價吧@@？
推 bobeboby: 應該說，如果是重估價模式下的減損回升，減損回升的上限
→ bobeboby: 就是「未減損」前應有的帳面金額（可是這是重估價模式，
→ bobeboby: 是要考慮重估後的）；如果只是重估價的迴轉，鄭丁旺老師
→ bobeboby: 的做法是要考慮上限（未重估前應有的帳面金額）、林和張
→ bobeboby: 則是有多少就沖..我的理解是這樣。
推 v865207: 你算的迴轉上限沒有錯，如果此題是可回收金額2,700,000上
→ v865207: 限就是你所算的320,000，但不是所有迴轉都是損益，在鄭
→ v865207: 老師下還要考慮歷史成本下的上限，所以只有一部分為損益
→ dgita1234: 重估價減損會有兩個limit
→ dgita1234: 1個是CBV 以下才能透過NI 以上透過OCI
→ dgita1234: 另1個是未減損下應有BV，就是重估價金額繼續折舊過來
→ dgita1234: 以下才可以回升，以上不得回升
推 bobeboby: 看到v大的說明才想到，是不是鄭老師認為原先認列的「減
→ bobeboby: 損損失」於後期每年都會逐期實現、可減損迴轉的金額逐年
→ bobeboby: 減少？（減損部分可迴轉的金額=240,000-240,000/4*2=120
→ bobeboby: ,000、其餘迴轉數則是oci）
→ dgita1234: 對 鄭爺認為減損每期會跟著折舊實現 所以能回升的上限
→ dgita1234: 每年都會減少
→ dgita1234: 你折舊分錄借方做折舊和AI 貸方放原BV下應有的ad就能
→ dgita1234: 控管了
→ dgita1234: 題外話：同理 重估價模式 鄭爺也認為OCI逐期會實現 所
→ dgita1234: 以除列的時候AOCI轉RE一樣有上限
→ bobeboby: 謝謝d大，也謝謝原po，順便釐清了XD
→ boncil: 終於理解了 真是上了一課呀  非常感謝各位幫忙！！
※ 編輯: boncil (101.8.2.182), 12/11/2016 11:08:51