看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
在規劃階段時 CR跟AE呈同向變動, DR跟AE呈反向變動, ARO是DR的徒子徒孫,故跟AE呈反向變動; 在屬性抽樣中,ARO跟CR呈同向變動, 想問大家,在這種情況下,AE跟CR和ARO間變動關係不是很矛盾嗎? 謝謝各位解惑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.70.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1483514252.A.09B.html
am751236: 我的想法是 查核證據的多寡是要在其他條件不變下,用單 01/04 20:59
am751236: 一因素去判斷影響。如果同時討論兩個以上的因素就會產 01/04 20:59
am751236: 生這種矛盾的現象,變得無法判斷查核證據的數量。有錯也 01/04 20:59
am751236: 麻煩大家指教了。 01/04 20:59
dgita1234: 上課真的有認真上嗎.. 01/05 11:10
baby404026: 請問d大,我是哪個環節搞錯了QQ 01/05 12:11
dgita1234: 過度信賴險=控制風險評量偏低險 01/05 17:07
dgita1234: 老師上課不是有畫線圖給你看嗎 去看一下吧.. 01/05 17:08
dgita1234: 板書是拿來看的 01/05 17:08
dgita1234: ARO高 代表CR評太低 不就是CR其實很高嗎 01/05 17:11
dgita1234: ARO的確是DR的徒子徒孫 01/05 17:14
dgita1234: CR的確是RMM的組成要素 01/05 17:14
dgita1234: 不過他們都只是組成的一部分而已 01/05 17:14
dgita1234: DR is inverse with RMM{[IR*CR)] 01/05 17:14
dgita1234: 並不會因為他們同向受到太大的影響 01/05 17:14
dgita1234: 乾我的標點符號打錯了 RMM是那八個字的縮寫 你懂 01/05 17:15
baby404026: 謝謝d大,我懂了,以後會更認真上課的 01/05 17:34