看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
大家好!! 請教2個查核報告的觀念 情況1.林會計師首次受託查核A公司財務報表, 未參與觀察期初存貨盤點工作, 採用其他查核程序,仍未能取得期初存貨數量及狀況是否適當的證據。 答案:B/S表出具 無保留意見 I/S R/S C/S 無法表示意見 目前知道初存會影響N/I 所以若未知 則B/S外的三張應出具無法表示 但為什麼B/S 可以出無保留呢? 初存不是會影響末存? 情況2.母子公司的F/S, 若母公司的主查會計師採用其他會計師查核報告欲區分責任, 而其他會計師對子公司出具保留意見時, 則合併報表後,母公司會計師若判斷保留意見對整體屬重大, 應出什麼意見? 修正式無保留 OR 保留 ==>我覺得是保留。 若對整體不屬重大==> 才是修正式無保留 想確認一下觀念是否正確 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.242.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1484820022.A.30C.html
Jasonfm89: 1.末存有觀察盤點不受期初影響啊… 01/19 18:35
Jasonfm89: 資產負債表是一個時點的狀況,剩下三張才是整年的狀況 01/19 18:36
Jasonfm89: 。 01/19 18:36
Jasonfm89: 2.我也這麼覺得... 01/19 18:37
is0975910361: 1.有盤點後代表B/S上的存貨有證據,初存只影響淨利 01/19 19:27
is0975910361: ,淨利結轉保留盈餘,這樣保留盈餘在B/S未達重大就 01/19 19:27
is0975910361: 可以出具無保留的吧 01/19 19:27
kayak: 謝謝j大 i大 有關於第一點 就是只要期末有去觀察盤點 01/20 12:27
kayak: 初存即使不知道也沒關係,在b/s上只要期末正確即可 01/20 12:28
kayak: 至於第二點可能還需要收集一下大家的看法了 謝謝 01/20 12:29
dgita1234: 整理一下2. 01/21 11:58
dgita1234: 母公司主查CPA採用其他CPA的查核工作 01/21 11:58
dgita1234: 其他CPA出具保留意見 那你要看錯的金額對母公司整體是 01/21 11:58
dgita1234: 否達重大啊 01/21 11:58
dgita1234: 其他會計師出保留意見的時候會有保留意見之基礎段把錯 01/21 11:58
dgita1234: 誤金額寫上去 01/21 11:58
dgita1234: 所以也有可能子公司保留 但錯在母公司來看未達重大 所 01/21 11:58
dgita1234: 以母公司仍出修正式無保留 01/21 11:58
dgita1234: PCAOB(台灣33號公報)舊規定也會把 01/21 12:00
dgita1234: 錯誤金額寫在意見段前之說明段 01/21 12:00
kayak: 謝謝 d大 詳細的說明 01/23 23:56
kayak: 對於這個觀念已經可以肯定解釋了!! 01/23 23:59
kayak: ^^ 01/23 23:59
kayak: 金感蝦 01/23 23:59