[請益] 102年普考 折舊費用

[seed6561450 (逍遙吉)]

想請問102年普考會計

臺中公司 99 年 7 月 1 日購買一部運輸設備，購價為$3,100,000，採年數合計法計提折

舊，預計可使用 5 年，殘值$100,000。101 年初決定將運輸設備之折舊方法改採直線法

，耐用年限不變，殘值$125,000。102 年 12 月 31 日計提折舊前發現該運輸設備尚可使

用 5 年，殘值$50,000。103 年 12 月 31 日因評估其使用方式發生重大變動，預期將對

企業產生不利之影響，且該運輸設備可回收金額為$670,000。


試作：（計算至小數第二位，以下四捨五入）

4.102 年 12 月 31 日計提折舊分錄。（2 分）

5.103 年 12 月 31 日計提折舊及減損分錄。


想詢問 第4題 折舊費用的耐用年限為什麼要用(5+1)年 才算得出答案 而不是(5+2.5)年

謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.67.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1485272501.A.537.html
※ 編輯: seed6561450 (114.39.67.70), 01/24/2017 23:45:20
→ ckbdfrst: 因102計提折舊"前",且改變方法要從102初開始改 故為6年
→ seed6561450: 如果沒有"計題折舊前"這段敘述的話，耐用年限就是5年
→ seed6561450: 下去做計算嗎?
→ ckbdfrst: 還是6年 那段話只是更清楚了 只是分錄不是補作的數字
→ ckbdfrst: 你為什麼要用5+2.5年呀?改變折舊只能推延調整既往不究哦
→ ckbdfrst: 一般這裏會錯也是不小心用5年 錯把102年當舊方法折
→ seed6561450: 我的想法是到101年底為止總共提了2.5年折舊，所以還
→ seed6561450: 剩2.5年,題目又說"尚可使用5年"，兩者相加後用102年
→ seed6561450: 初的新帳面金額2.5+5)下去算=_=，如果今天題目敘述
→ seed6561450: 是延長耐用年限5年，是否才需要這樣算?感覺是我國文
→ seed6561450: 問題...