看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/u9GMNP1.jpg http://i.imgur.com/qC6Kn2q.jpg 請問資產重估 為什麼一定要做 借AD 貸資產 不可以保留它原來的成本嗎? 不作這個分錄可以嗎? 哪減損損失為什麼就不用 是因爲到時後可能要評估迴轉利益嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.234.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1496050495.A.897.html
yulien2226: 重估增值那個可以把兩個分錄合併 減損則是貸累計減損05/29 18:20
yulien2226: 比較好05/29 18:20
longlyg: 我的問題是可不可以不作那個分錄05/29 18:22
yulien2226: 不然你要做什麼分錄還是就不做?如果不做那分錄你的05/29 18:27
yulien2226: 折舊會錯...05/29 18:27
yulien2226: 折舊不做帳面價值就錯 之後要定期評估是否有再增值或05/29 18:28
yulien2226: 發生減值時也會不方便...05/29 18:28
yulien2226: *折舊算錯05/29 18:28
longlyg: 如果不作那個75萬的分錄資產帳面價值還是正確後續的折舊05/29 18:36
longlyg: 也是對的05/29 18:36
longlyg: 我只是疑惑那作那個75萬分錄的意義是什麼?05/29 18:37
longlyg: 那個分錄只是將AD和資產對消而已05/29 18:39
neall8987g: 如果你不做那個75萬的分錄 你的房屋在資產負債表上的05/29 18:44
neall8987g: 成本將超過重估後的價值05/29 18:44
yulien2226: http://i.imgur.com/MZg3gyp.jpg05/29 18:46
yulien2226: 我是假設原始成本1000 AD200 帳面800 若增值到900 如05/29 18:49
yulien2226: 果你不對沖AD跟資產 原始成本會變成110005/29 18:49
yulien2226: 就像n大說的05/29 18:49
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 19:47:42
longlyg: 不好意思剛剛題目拍錯了是24題05/29 19:50
05/29 19:52
longlyg: 就算扣掉75萬成本也會變成625萬超過原來成本500萬 05/29 19:53
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 19:53:47 ※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 19:58:35
longlyg: N大說的我懂了謝謝 05/29 20:07
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 20:13:34
longlyg: 但超過會怎樣嗎? 05/29 20:14
longlyg: 我的帳面金額還是正確的阿 05/29 20:14
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 20:16:38
neall8987g: 因為固定資產以歷史成本跟重估價入帳 那資產負債表上 05/29 21:31
neall8987g: 的科目如果超過歷史成本跟評定的重估價就不合理了 05/29 21:31
longlyg: 謝謝 05/30 07:34