推 Jasonfm89: 應該是備抵法跟銷貨百分比法的差別吧？！ 07/28 01:52
推 Jasonfm89: 題2中-1328+996=-332 07/28 01:56
→ Jasonfm89: 其實就是當年應作這個分錄 07/28 01:56
→ Jasonfm89: 借：呆帳費用 400 貸：備抵呆帳 400的稅後影響數*(1-17 07/28 01:56
→ Jasonfm89: %)=332 07/28 01:56
→ Jasonfm89: 但題1的銷貨百分比法是依照每年銷貨各自評估 不受前年 07/28 01:56
→ Jasonfm89: 備抵數影響 所以直接調整當期就好 07/28 01:56
→ Jasonfm89: 補充一下 題2也未必一定是採備抵法 07/28 02:03
→ Jasonfm89: 但總而言之它是從"備抵呆帳"的累計變動數切入 07/28 02:03
→ Jasonfm89: 由於都沒有發生呆帳 所以第一年應列呆帳費用1200 第二 07/28 02:03
→ Jasonfm89: 年則是(1600-1200)=400 07/28 02:04
→ Jasonfm89: 考慮稅率就是解答寫的996&(1328-996) 07/28 02:04
→ Jasonfm89: 題1則是直接從當年損益看 比較單純 07/28 02:04
→ darwiniee: 謝謝Jason大！剛剛也發現第二題的+996-1328其實就是10 07/28 02:13
→ darwiniee: 2年當 07/28 02:13
→ darwiniee: 期的稅後壞帳，跟第一題算法其實一樣，那請問為什麼這 07/28 02:13
→ darwiniee: 樣算呢？ 壞帳少提應收帳款高估不是應該和存貨高估一 07/28 02:13
→ darwiniee: 樣影響兩期嗎？ 07/28 02:13
→ darwiniee: 好像不管採什麼法提列壞帳，(當期)壞帳少提都只會影響 07/28 02:17
→ darwiniee: 當期淨利不會影響次期？ 07/28 02:17
推 cristine2931: 存貨會影響兩期是因為前期期末高估（導致淨利高估） 07/28 03:42
→ cristine2931: 到下一期會變成本期期初高估（導致淨利低估），而呆 07/28 03:42
→ cristine2931: 帳費用沒有這種影響 07/28 03:42
→ darwiniee: 謝謝cristine大，自己仔細想過一次之後發現應收帳款好 07/28 12:52
→ darwiniee: 像跟存貨或預付租金之類的性質不太一樣所以不會影響到 07/28 12:52
→ darwiniee: 次期。 謝謝各位的幫忙～ 07/28 12:52