[請益] 該先考USCPA還是國內會計師(代PO)

[yuseke (yuseke)]

代我妹PO.(拜託不要回醒醒吧我沒有妹妹)

我妹目前就讀於國內管院大四(非會計系),因為有選修審計等科目,
湊滿了國內報考會計師的資格(七科目20學分)
然後同學因為有人想考USCPA所以揪他一起去諮詢了某賣教材的顧問,
經過免費的學分審查之類的東西之後, 似乎也滿足考美國某些州的CPA的資格

於是,顧問勸進我妹先考上USCPA, 這樣可以抵免國內會計師考試的四科(?)
這樣進可攻退可守, 但我妹並沒有出國發展的打算.....

所以, 想問版上大大,
依照這種情形, 他該先考USCPA嗎? 還是直接考國內就好了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1508055669.A.C49.html
→ kerker12: 覺得考aicpa很貴，請衡量cp值......
→ lovehan: 叫你妹醒醒吧   同學只是想找你當分母而已
→ lovehan: 計算機先按一按吧   說不定都可以報會計師保證班了
→ lovehan: 教材的錢 + 去米國考試的錢  都要算進去
推 backpackertw: 考AICPA可以抵科目沒錯，但你總要看你未來生涯會用
→ backpackertw: 到的機率
推 Jasonfm89: 有人旨在想用AICPA會科來閃國內日益趨難的會科
→ Jasonfm89: 但原則上個人對這種行為......不予置評科科
→ lovehan: 一直都是吧  某老師說AICPA辦抵免的都是台灣人....
推 a49061854: AICPA說不定還不考不上 結果國內會計師上了
推 Warriey: 其實uscpa用不到的話，直接考國內會計師也行
→ Warriey: 畢竟uscpa不便宜且也不是一定考得過
→ bntimlin: 沒打算出國的話，就考科而言，CPA實用點
→ kingchen: 認真面對考試吧
推 demotion: 我是先考上tw 才考us 先考us
→ demotion: 推薦先考us
→ demotion: 時間成本比金錢成本來的貴
→ dgita1234: AICPA可以慢慢搞 ROCCPA你年輕的時候不搞 老了就沒那
→ dgita1234: 個心力了..