推 l8912000: 出租人是用估殘，所以只增加保殘的話，估殘可能還是不會 01/24 11:37
→ l8912000: 有變，而本題估殘也有動到 01/24 11:37
→ l8912000: 我錯了 別理我 01/24 11:39
[林蕙真-中級會計學新論,第八版,下冊,P447,第18題]
寶春公司於X0年1月1日將其成本及公允價值皆為$2,000,000的設備一部出租給南方
公司，租期4年，每年年底給付租金$600,000；租期屆滿時之估計殘值為$400,000，由
南方公司保證殘值二分之一。
租期屆滿時設備交還寶春公司；另有關該租約之履約成本估計每年約為$25,225，
用以支付設備之維修及保險費，並由寶春公司負擔。
該設備之耐用年限為6年，屆時無殘值。寶春公司及南方公司均用直線法計提折舊。
租賃開始日南方公司之增額借款利率為10%，寶春公司的隱含利率則為12%（南方公司已
知悉）。
試作：[100特考改編]
若X1年初雙方同意修改租約，自X1年起未來各年每年租金均增加$100,000，且估計
殘值及保證殘值同時皆增加$100,000。請作寶春公司及南方公司於X1年有關修改該租約
之分錄。
[argument]
前面課文對於出租人修改租約，而增加殘值者，應不予調整。（P425，第三段最後
一行。）為何後面解答卻將增加之殘值（$100,000），計入出租人修改租約增加之應收
租賃款呢？
$100,000 x 3 + $100,000 = $400,000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.101.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1516531692.A.6D9.html