看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
不好意思想要請教各位高手們折舊錯誤相關的問題, 一、 甲公司100年部分交易如下: (1)發現98年之折舊費用少計$55,000 (2)發現98年期末存貨多計$85,000 (3)供應商員工罷工導致之損失$100,000 (4)當地不常發生的地震摧毀了公司唷動帳面金額為$800,000之建物 98年至100年之所得稅稅率均為25%, 上列事項對甲公司100年度本期淨利之稅後影響數為何? ANS:675,000 過程:(100.000+800,000)*0.75=675,000 ※此項錯誤「無」考慮到折舊 二、 嘉義公司採歷年制,100年發現下列錯誤: (1)99年初存貨低估$50,000 (2)99年底收到101年租金$150,000,逕列為100年收入 (3)99年底存貨低估$70,000 (4)99年折舊費用少列$60,000 (5)100年應付公司債溢價攤銷少計$18,000 (6)100年底支付101年保險費$100,000,逕列為100年費用 若不考慮所得稅影響,上述錯誤對100年度淨利的影響為何? ANS:多計162,000 過程:100,000+70,000+60,000-18,000-50,000=162,000 ※此項錯誤「有」考慮到折舊 想要請問各位高手們, 為什麼兩項錯誤折舊,做法卻不相同? 而第二題的部分,為何不是折舊「多計」使隔年度淨利會高估? 會想高估的原因是,折舊因前一年度多計使折舊剛好提列完畢, 導致隔年度沒得提,所以隔年度淨利會高估 不好意思請求各位高手解惑, 因為想很久都想不通QQ 不好意思若有排檔不當請見諒, 我會立即修改,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.91.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1529037792.A.29C.html
littlesnight: 第二題一直有討論,你直接打題目前幾字去網路搜尋 06/15 14:13
有看到大家在討論,然後兩邊作法不同覺得奇怪 變成類似問題但這題適用的方法在另一題卻不適用 ※ 編輯: universeyu (220.142.91.171), 06/15/2018 22:22:26
ddell: 第二題嘉義公司的部分,有人說題目是說「少列」60000,所 06/22 11:08
ddell: 以是假設帳面金額當初已經錯了,以致100年需要調整。 06/22 11:08