[請益] 請問債務協商的沒有實質差異

[dk150105 (費歐納)]

如題

想請問債務協商

是不是改成即使沒有實質差異 還是要認列整理利益呢

都沒看到相關討論


想請問各位高手指點

感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.166.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1530805330.A.2CC.html
推 porserlat: 主要差異在協商費用的認列，是否該遞延～
推 Jasonfm89: 你是不是看到江淑玲老師的教科書XDD
推 Jasonfm89: 你是不是看到江淑玲老師的教科書XDD
→ kiske011: 對
推 boncil: 有聽說未來要改,但目前還沒改
→ dk150105: 算是 在上事務所的複習課程時高點的老師說的
→ dk150105: 所以不知道考出來怎麼寫 還是其實考出來可以很明顯區別
→ dk150105: 出題老師
推 q82013890: 去年高考不是就她出過了
推 a859988: 已經改囉，這是IFRS9的內容，鄭丁旺老師他有說，自己沒
→ a859988: 有改到
推 a859988: 鄭丁旺老師還有寄e-mail給鄭泓，跟他說改的原因和新的做
→ a859988: 法
推 tsaiyue: 想問各位有新做法的說明嗎？拜托
推 a859988: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=206470304
→ a859988: 3777449&id=100007133190697
推 q82013890:                                  07/06 13:32
推 q82013890: 所以我記得102有一題無重大差異 有認列損益是因為有發
→ q82013890: 生處分機器利益所以要認列
→ q82013890: 現在新作法是有減少就任損益 只有協商成本一樣往後分攤
→ da19910721: 應該說明年起適用，但可提前適用。但我國是依金管會認
→ da19910721: 定，金管會還沒公告的樣子。
推 q82013890: 考出來的話 起碼兩個答案都可以解釋過去
※ 編輯: dk150105 (118.160.131.110), 07/06/2018 21:19:00
推 a859988: 其實這是規定在IFRS 9裡面，早就適用了，去年金管會核准
→ a859988: 了
→ da19910721: 照理來說今年的IFRS9是不行的，但金管會有發個解釋放
→ da19910721: 寬，
→ da19910721: https://goo.gl/d4XVKj