推 offsetyrn: 高點的環境氣氛很猛， 05/08 17:36
→ offsetyrn: 就我的經驗， 05/08 17:36
→ offsetyrn: 公職考生都非常用功， 05/08 17:36
了解謝謝你，爬了文板上好像對於名師的討論比較少？
→ offsetyrn: 身在其中壓力山大 05/08 17:36
推 offsetyrn: 講義編排每個老師差很多誒，無法用補習班來比較 05/08 17:45
※ 編輯: canomvp24 (223.137.146.119), 05/08/2019 18:35:19
推 watno: 今年版上心得文爆增，可以爬一下，略略整理，去年綁手.綁 05/08 19:03
→ watno: 眼.綁腳都是北一的，看起來師資教材應有過人之處，老師很顧 05/08 19:03
→ watno: 學生，一個班至少有1-2個隨班助教，基礎不好或問問題，助 05/08 19:03
→ watno: 教都很熱心，環境聽說北一之前略遜，最近已有改善(尤其是廁 05/08 19:03
→ watno: 所)，自習教室.椅子.燈光有人稱讚(消息來源:板上整理&同學 05/08 19:03
→ watno: 在北一當過助教) 05/08 19:03
推 samuel030112: 推~北一廁所變超美的XD終於改善唯一缺點了～嗚嗚 05/08 19:36
推 smiling81010: 去試聽看看，習慣哪位老師比較重要喔 05/08 20:02
→ toast170: 高點助教排版真的太少了，可是老師都能問到飽假日趕場除 05/08 20:29
→ toast170: 外，特別是鄭泓跟徐媽超親切 05/08 20:29
推 applover: 我也推薦鄭泓，高點、北一兩邊都有比較過，還是上鄭泓， 05/08 20:58
→ applover: 比較容易讓我專注，上的也完整，老師真的很用心 05/08 20:58
推 watno: 樓上大大，您不是才剛徴求北一的教材!？ 05/08 21:38
推 applover: 是呀，但鄭泓上的比較好呀 05/08 21:59
推 offsetyrn: 鄭泓是真的人很好 05/08 22:14
→ offsetyrn: 但北一的林正老師人也很棒 05/08 22:15
→ offsetyrn: 教學上，個人認為林正比鄭泓講得更細一點 05/08 22:15
→ offsetyrn: 鄭泓題目講得也很細，但講解觀念上，可能林正老師更全 05/08 22:16
→ offsetyrn: 面些 05/08 22:16
→ offsetyrn: 但兩個都算很棒的老師 05/08 22:17
→ offsetyrn: 脾氣都比其他某些中會名師好XD 05/08 22:17
推 offsetyrn: BTW，a大徵的是北一審計教材，但是他說鄭泓比較好，是 05/08 22:49
→ offsetyrn: 指中會 05/08 22:49
→ offsetyrn: 這倒沒有牴觸吧， 05/08 22:50
→ offsetyrn: 一個補習班不可能科科都是最強的啊… 05/08 22:50
→ chenlu47: 高點、北一都不錯，但唯獨會計，強推鄭泓，鄭泓的會計真 05/09 00:23
→ chenlu47: 非常強大，我覺得林正會計並沒有像版上說的那麼好 05/09 00:26
推 offsetyrn: 樓上是指林正題目帶比鄭少? 05/09 01:58
→ offsetyrn: 因為林正會計觀念講很清楚耶 05/09 01:59
→ offsetyrn: 鄭泓觀念相較薄弱點，比較傾向題海戰術 05/09 02:00
→ offsetyrn: 但每個人喜歡的風格不同 05/09 02:00
→ offsetyrn: 樓上可能更愛題海戰術的老師 05/09 02:01
→ offsetyrn: 我是覺得會計的觀念理解更重要 05/09 02:01
→ offsetyrn: 一個觀念通，可敵作好幾道題目 05/09 02:02
→ offsetyrn: 這點林正老師很猛的 05/09 02:02
推 iwillbeaceo: 以前插大會計師公職一路走來，巫老師沒上過不能評論 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: ；林正鄭泓與唐瀚，林正與唐瀚觀念上很久、解題法常 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 常一個觀念串四五個章的題目，前面幾章觀念懂，後續 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 章節解題都很一致，上手速度快且一種解法搞定，加上 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 這兩位老師觀念圖像化對我理解很重要；鄭泓教觀念的 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 時間相對較少很多，但主打題海戰術，各家老師都教到 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 且各家有各家解題法，考研究所時學校老師自己出題時 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 應該可以拿高分，但是公職與會計師這種非校內的大型 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 考試且考科很多時，各校老師解法不同發展出一堆各家 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 解題技巧時，其他科目就被壓縮很多時間了，划算與否 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 就看個人想法了！我自己是覺得各科平均點比較不會被 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 突襲 05/09 03:18
→ iwillbeaceo: 不過大家說了一堆不一定適合你，自己去上試聽才最準 05/09 03:20
推 chickensam: 找適合自己的老師比較重要 沒有一個補習班是全面的 05/09 08:06
推 offsetyrn: 然後問補習班環境的話，建議轉國考板，比較會有回應 05/09 08:11
推 applover: 其實鄭泓他從基礎教起，一定聽的懂，還會推倒出速解法， 05/09 09:40
→ applover: 一樣同一個觀念和解法可以解所有的題目，完全沒有牴觸， 05/09 09:40
→ applover: 很強耶 05/09 09:40
推 applover: 但是北一有蠻多題型沒有教到，上鄭泓的課去寫北一的講義 05/09 09:43
→ applover: 幾乎都會對，但上北一的課寫鄭泓的講義，有蠻多題目會沒 05/09 09:43
→ applover: 寫過，直接被出題老師陰耶 05/09 09:43
推 applover: 樓上講得很對，中會這科會花非常多的時間 05/09 09:45
推 offsetyrn: 但以後從事會計工作的話， 05/09 13:23
→ offsetyrn: 北一林正會幫助你對於會計有更深的掌握 05/09 13:23
→ offsetyrn: 畢竟考試是一時，能有扎實的會計基礎才能走得久長 05/09 13:23
推 RudyYang: 如果不缺錢的話 建議在各補習班找出每科最適合自己的 05/09 15:12
→ RudyYang: 老師 畢竟買全科雖然省一點 但難免有幾科的老師不太合 05/09 15:12
→ RudyYang: 自己 05/09 15:12
推 watno: 那應該學學前3名，只報北一，最省，準備公職不能偏廢一科， 05/09 18:26
→ watno: 就是要全面或均值最大，若沒有，不可能前3名出在同一家， 05/09 18:26
→ watno: 而且完全沒有跟任一家重榜 05/09 18:26
推 a395351: 我同學補高點，說泓泓觀念都帶很少，拿講義來問我我都還 05/09 18:44
→ a395351: 回答的出來，看起來好像沒有北一完整！ 05/09 18:44
推 offsetyrn: 北一真的很好，會科都很強 05/09 19:26
→ offsetyrn: 稅法張老師也很棒 05/09 19:26
推 applover: 但我反而相反耶 一堆同學拿北一的題目問我，我還覺得連 05/09 22:34
→ applover: 這個都不會，還在想北一教的不完整，可能還是要看人吧 05/09 22:34
推 applover: 可能最後還是要自己試聽啦，各有各的偏好，還參雜工讀 05/09 23:03
→ applover: 生在裡面，自己聽最準 05/09 23:03
推 Chowchingg: 我高點上的啦 我支持高點== 05/09 23:45
推 toast170: 沒有最會教的名師只有最適合自己的老師，最好每科都試聽 05/10 00:21
→ toast170: ，如果討厭老師放掉那科考的超簡單就其他科目很難補回來 05/10 00:21
推 kingchen: 去試聽吧。我個人推名師曾薔，人正，口條又好，講課有 05/10 00:55
→ kingchen: 邏輯 05/10 00:55
推 beeoneone: 我補北一考上的 沒補過其他家無從比較 雖然我也推林正 05/10 03:12
→ beeoneone: 老師 但覺得還是自己試聽最準喔 05/10 03:12
推 ecoginobili: 推北一廁所改善xdddd 05/10 07:56
推 qqq1234: 高點一直以來最大的問題是堂數太苛 除了孔王可愛上幾 05/10 10:34
→ qqq1234: 堂就幾堂外 其他課常只有其他家2/3 05/10 10:35
推 Jerome16: 高點受限堂數要趕課真的是硬傷...不然可以上得更好 05/10 11:14
→ canomvp24: 想問高點堂數太少會不會對基礎不好的產生跟不上的壓力 05/10 18:37
→ canomvp24: ？ 05/10 18:37
→ whiteshirt: 觀念貫通、題海戰術都有其優缺點，但我相信不會有「上 05/10 19:31
→ whiteshirt: 北一點的課，結果不會寫高點題目」這種情況，如果真 05/10 19:31
→ whiteshirt: 的有這種事，那北一歷屆上榜的眾多同學，可能都是考前 05/10 19:31
→ whiteshirt: 有媽祖托夢吧。最後幫原PO總結一下：「想要上榜，看榜 05/10 19:31
→ whiteshirt: 單最準」 05/10 19:31
推 nincompoopp: 我是推薦名師，巫毓琪老師的中會上的很好，觀念清楚 05/10 20:19
→ nincompoopp: 高薔老師的財政學是我聽過最容易理解的，還有一點是 05/10 20:22
→ nincompoopp: 名師算是小班制，要問老師問題都很方便，老師們也都 05/10 20:23
→ nincompoopp: 很有耐心很仔細，同學們也會一起互相討論功課 05/10 20:24
推 Cideo: 巫老師和林正老師的中會是不是上法很像啊？ 05/10 20:31
推 suhsuan829: 其實想推林詮的中會，觀念聽完他會告訴怎麼解題，每題 05/10 23:42
→ suhsuan829: 都有解法整個對考試跟觀念都很有幫助 05/10 23:42
推 guava0802: 個人是補北一的，沒有上過別家的課，目前也已經考過會 05/11 03:59
→ guava0802: 計師。我覺得各科講義都很完整，老師也會細細講解概念 05/11 03:59
→ guava0802: ，很適合沒有基礎的人去上。有問題的話，課堂也都會配 05/11 03:59
→ guava0802: 有1-2名助教可以詢問，老師中堂及下課後也可以問，整 05/11 03:59
→ guava0802: 體來說環境很棒！ 05/11 03:59
推 guava0802: 對於原Po的選擇的看法，也如同上面各位所說的，試聽跟 05/11 04:02
→ guava0802: 比較後，喜歡才是最重要的！ 05/11 04:02
→ siver1205: 可能個人上大學才第一次補習吧？真的好怪....林正那個 05/12 15:18
→ siver1205: 才是題海吧，90%都在算題目，講的記帳觀念幾乎也都是 05/12 15:18
→ siver1205: 學校會教的，深入的也基本上是要下課額外問的。觀念推 05/12 15:18
→ siver1205: 巫毓琪，很有架構，邏輯緊抓會計恆等式，也不會動輒每 05/12 15:18
→ siver1205: 章6.70題，還不會很莫名其妙的偏袒某學校的版本。真的 05/12 15:18
→ siver1205: 不認為補習一定要選補習班，單科單科的報也很好 05/12 15:18
推 q82013890: 推薦名師。本人 台中某科大財稅系。班上排名後面10趴。 05/15 11:36
→ q82013890: 我工作後 找到名師 補習。花了四個月唸書 普考。三個 05/15 11:36
→ q82013890: 月唸書 高考。可以 去試聽看看。中成會的巫老師 觀念 05/15 11:36
→ q82013890: 解析很透徹絕對適合剛入門新手。審計跟政會的老師是黃 05/15 11:36
→ q82013890: 老師 這部分 可以看看上榜的人的心得 最後大推小班制 05/15 11:36
→ q82013890: 度的財政學老師 看到我財稅系以為我財政很好嗎 錯了 05/15 11:36
→ q82013890: 我是班上吊車尾 都常常翹課 甚至也被當補修才過的。這 05/15 11:36
→ q82013890: 樣的我遇到名師財政老師真的是我的救星 05/15 11:36
→ dgita1234: 會科真的要從頭打底就巫 不開玩笑 06/06 09:54
→ dgita1234: 審計沒辦法一定得買單科金老 法科depends 不考慮謝萬 06/06 09:55
→ dgita1234: 華會計師的稅法嗎 極神 06/06 09:55
→ claududia422: 想請問北一現在的位置還會很擠到不舒服嗎xdd 11/11 21:44