→ NTPUloser56: 有人會說有差，有人會說沒差，要看你研究所兩年做了11/25 15:55
→ NTPUloser56: 什麼，學得多做得多自然有差11/25 15:55
推 sakuraya: 我以前KPMG組上的會計師都是碩士、，但都是要升合夥人前11/25 17:14
→ sakuraya: 補完，經理大部分都學士，志不在合夥人不唸碩士也沒差，11/25 17:14
→ sakuraya: 碩士頂多起薪有差，升到副理就沒太多差別了11/25 17:14
了解
推 yulien2226: 所以就算是去唸比現在學歷低的研究所都是划算的》〉11/25 17:59
→ yulien2226: 不要被騙了11/25 17:59
？？？怎麼說
推 MJ11647: 現在很多學校的碩班都有雙聯學位，有機會可以去試試11/25 18:30
→ dgita1234: 個人是覺得就給你多兩年考CPA用啦 拿學位是其次11/25 19:30
你跟我一個在橘所的學長說的一模一樣！！！
推 night132158: 如果要當合夥人的話 可以之後補 如果要往金融業裡薪11/25 20:04
→ night132158: 資比事務所高的職位發展 那至少也要台政 如果是想去11/25 20:04
→ night132158: 事務所幾年後再跳出去 那研究所可有可無 更多的是機 11/25 20:04
→ night132158: 緣 11/25 20:04
了解
推 flightgo: 應該先問問自己為什麼要考研 11/25 21:11
當初是想說能多兩年考CPA跟加強外文又能賺到研究所學歷XD
推 chickensam: 同上 不是有沒有用 必不必要 而是你想不想念 為何而念 11/26 00:01
※ 編輯: clm6688 (42.75.157.185 臺灣), 11/26/2019 00:27:41
推 yulien2226: 如果考比原學歷低的研究所沒差 就不會有大批的人要洗 11/26 07:47
→ yulien2226: 學歷 11/26 07:47
→ turst: 如果只想洗學歷 就不要浪費時間 在業界看多了這種人 空有好 11/26 10:07
→ turst: 學歷 但態度消極 甚至本職學能還不如大學畢業 這種想拿高薪 11/26 10:08
→ turst: 我想算了吧! 到最後就淪為只是簿記的普會 11/26 10:08
→ turst: 也許我的觀念比較武斷 但反正這種事永遠沒有標準答案 11/26 10:14
推 a859988: 如果你已經有上面這個想法，當然就拼一下呀 11/26 10:16
推 flightgo: 看起來你的志向也是打算進四大, 如果大學畢業就先進去吧 11/26 17:55
→ flightgo: , 研所考到就先保留學籍就好 11/26 17:55
推 chucklee0507: 碩士學歷當然比較好，不然就不會有人要考研了，但 11/27 14:07
→ chucklee0507: 兩年中有學到東西和考到證照更是重要 11/27 14:07
推 piscesivy: 讀研究所+考會計師～之後再去事務所 11/29 21:25
→ piscesivy: 我現在才回頭補前二 11/29 21:26
→ clm6688: 前二是？？？ 11/30 00:03
推 layla82: 念研究所考上會計師，證照就算不執業也會讓人覺得是個努 12/01 02:08
→ layla82: 力的人，升遷會有幫助的 12/01 02:08