[請益] #高會 #設算商譽 #減損

[howhowyo (好好喲)]

先祝各位前輩新年快樂@W@

小弟這裡有一題想問

【如果NCI按可辨認淨資產比例衡量時，計算上NCI會沒有商譽，所以在計算

  減損時，要先用非控制溢價按持股比設算NCI商譽，再與可回收金額比較；

  但是假如是按公允價值衡量NCI，NCI本身會產生商譽時，還需要再為NCI

  設算商譽嗎？】

有查閱過先前文章 #1LjTr2P

[請益] 高會 商譽減損的觀念  系列

但是遇到的題目都很剛好都是淨損

感覺也都是設計好題目數字 有MV衡量的GW都會等於設算商譽

例如照 #1LjTr2P 這篇範例歸納

子OE = 1,500,000

CI 用 1,575,000 取得 60%  ， NCI 40%  ，NetLoss = 150,000

5/9為控制溢價歸屬母  ，  RA = 1,000,000

情況一) 按淨A比例衡量NCI

情況二) 按MV = 800,000衡量NCI


一)按比例衡量時

減損測試時:

長投調整BV = 期初 - 淨損 - 控制溢價 = 長投調整後BV

       1,575,000 - 90,000 - 375,000 = 1,110,000

NCI 調整BV = 期初 - 淨損 + 設算商譽 = NCI 調整後BV

         600,000 - 60,000 + 200,000 =   740,000
                                     ──────
總 額      =                          1,850,000
可回收金額 =                         (1,000,000)
                                     ───────
減損損失   =                            850,000

後續扣除設算商譽

二)若換成按公允價值衡量時

NCI調整那邊是會變成 公允價值 - 淨損 嗎?

                      800,000   -   60,000 = 740,000

因為老師在寫情況二時，只改了沖銷調整分錄

說前部分不變，所以有點納悶如果公允價值改了，

好像我想的算式就會不一樣，所以想請教這個地方

是哪種方式才對。另外電腦排版，手機可能錯位，

還請見諒。

--
   γ      ┼┬◢█ ◤┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬◢█◤┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬ ◢┬╮
  ∥▅◣   ├┼◢◤┼┼     ┼┤    ┼┼┼◢◤    ├▄┼┼            ◢█ ◤┤
   ′ ‵   ├ ◢◤ ├  ◢██◤ ◢██◤┼◥◣ ◣ ┼ ◤ ◢█◤ ◢█◤ ◢◤   ┤
   ˙ ˙ υ ◢█◤   ◢▅◤◤   ◤◤◥  ┼  ◥█◤  ◤ ◢▅◤ ◢▅◤ ◢█◤┼┤
  ◥︸◤ = ├ ═══════════════════════════════ ┤
ψ         ╰┴┴  大 家 學 Ｇｒｏｏｔ 語 - Ｉ　ａｍ　Ｇｒｏｏｔ！ ┴┴┴┴┴┼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.133.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1579974302.A.0C3.html
※ 編輯: howhowyo (49.214.133.31 臺灣), 01/26/2020 01:46:46
推 Vincehsun   : 不用再設算商譽了 公允價值衡量NCI，已經有正確NCI
→ Vincehsun   : 商譽可以沖銷，例題一設算商譽是因為要避免企業操作
→ Vincehsun   : 損益下穩健的作法，例題二已經按公允價值衡量不需要
→ Vincehsun   : 再設算
→ howhowyo    : 謝謝前輩解答，所以在NCI的部分就是把期初帳面減去
→ howhowyo    : 分攤淨損後加上CI部分去與可回收金額相比就可以嗎
→ howhowyo    : ？而金額剛好等於只是因為題目設計的關係嗎？
推 Vincehsun   : 是的！題目設計只是為了告訴你NCI按比例衡量時要設
→ Vincehsun   : 算商譽去分攤，但最後再沖銷時要再扣除，如果是按
→ Vincehsun   : 公允價值衡量NCI，仍然要分攤，但最後沖銷時就沒有
→ Vincehsun   : 設算商譽要扣除的部分，全數沖銷商譽
→ howhowyo    : 了解了  非常感謝前輩