[請益] 非現金對價

[zxcv88818 (斑馬)]

想請問一下

今天甲拿1000股的股票 去跟乙買fv 5,000 的機器

若當時每股市價為 4塊  則甲應該借記機器多少?

a 4,000

b 5,000

答案應該是b 抓資產那邊沒錯

但股票是非現金對價阿  我記得非現金對價那邊是教我們以非現金對價的公允價值來認列
收入欸

我就覺得很矛盾

你買東西時 股票價值以資產為主
賣東西的時候 卻又以股票Fv為主

這兩個的基礎應該要一樣的吧

我的邏輯上哪裡有漏洞嗎

還是說這兩個從頭到尾就是不同的東西不能放在一起比

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1584100941.A.1CF.html
※ 編輯: zxcv88818 (111.82.174.191 臺灣), 03/13/2020 21:37:38
推 popoyuiyui  : 乙會再認一個資產處份損益，所以甲乙兩邊資產FV會是
→ popoyuiyui  : 一樣的。
推 clm6688     : 原po意思會不會是賣的人本身就是銷售設備的
→ clm6688     : 如果不是的話就跟一樓說的一樣 BV跟FV差額會認列處
→ clm6688     : 分資產損益
我稍微修改了問題 這樣比較符合我的疑問
推 cutebilly333: 股票價值以換入資產為主嗎？
對對對 買東西時股票價值以換入資產為主
那為啥 賣東西的時候 股票價值卻是以股票的fv為主
※ 編輯: zxcv88818 (111.82.174.191 臺灣), 03/13/2020 23:40:45
推 night132158 : 要嘛設備fv不是5000
→ night132158 : 要嘛股票市價不是4塊
→ night132158 : 兩個fv要相等
推 zweihander99: 甲換到機器用機器FV入帳，乙換到股票用股票FV入帳
推 zweihander99: 機器沒有FV的話才會用股價當作機器的價值吧
推 j6m3        : 邏輯應該是以得到的東西 也就是取得對價的fv為主
ok 這個邏輯我就能懂了 謝謝各位
→ j6m3        :  樓上說的也對通常fv會相等 銷售設備的情況下才會
→ j6m3        : 有不同的情形
※ 編輯: zxcv88818 (111.82.174.191 臺灣), 03/14/2020 11:27:41
→ susanmm     : 甲直接抓乙的FV入帳啊