[請益] 為什麼應付客戶對價不用照比例入帳??

[z777888999 (雪夜)]

各位好
我看的書是鄭丁旺中會第14版

關於收入認列的部分
一般給客戶的點數 或是續約選擇權的入帳方式
都會估計行使機率 然後算出一個單獨售價
在跟原本交易認列的收入 分攤相對售價 然後入帳

可是在應付客戶對價那邊不是這樣 明明題目上的狀況看起來跟上面沒兩樣
但是題目被放在應付客戶對價那段
直接變成用可能行使的機率算出一個金額 先把這個金額入帳 剩下才認列收入

(我說的是課本裡的內容 不是指後面習題的部分 我知道後面習題很多答案都錯...)

不知道到底是差在哪邊呢?? 說真的如果那個題目不是放在應付客戶對價那邊
我覺得跟其他的客戶忠誠計畫是一樣的東西

不知道有沒有高手能幫解惑 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1588437492.A.3F8.html
推 kerorohsnu  : 這兩個是不一樣的東西，在收入認列5步驟下，這兩個
→ kerorohsnu  : 會在不同的步驟，第四步才是分攤交易價格，應付客
→ kerorohsnu  : 戶對價是在第三步決定交易價格
呃...我還是不太懂 舉例來說好了
假設現在企業賣一項商品 然後裡面有附折價券 客戶可用折價券讓企業退款
然後假設折價券估計行使機率80%
那這樣的題目算應付客戶對價還是顧客忠誠計劃呢??
光看這個題目我實在分不出來
※ 編輯: z777888999 (60.251.144.196 臺灣), 05/04/2020 11:07:40
→ j6m3        : 應付客戶對價應該是客戶對你有銷售勞務或商品的情況
→ j6m3        : 吧
推 kerorohsnu  : 你要辨識收入組成有幾個履約義務，你這個折價券有
→ kerorohsnu  : 單獨履約義務嗎？你這種描述很矛盾，折價券就不是退
→ kerorohsnu  : 款，兩個概念不一樣吧
我也覺得這明明就顧客忠誠計畫的東西啊
但是鄭丁旺中會第14版就這種題型就突然跑出一題 然後說是應付客戶對價
※ 編輯: z777888999 (60.251.146.64 臺灣), 05/28/2020 10:59:06