作者zxcv88818 (斑馬)
看板Accounting
標題[請益] 權益法 題目求解
時間Tue May 5 23:12:03 2020
大華公司於 2003 年底以 900,000 取得金明公司的 70%股權，
取得當日金明公司股東權益包括股本 600,000 以及保留盈餘 300,000，
投資成本與股權淨值之差額係因未入帳之專利權所導致效益年限為 10 年(採直線法攤銷)
金明公司 2004 年的淨利為 200,000，而 2005年的淨利為 182,600。
而大華公司與金明公司彼此間的交易如下:
(1) 大華公司於 2004 年 12 月 31 日將成本 60,000 之機器設備以 70,000 之價格出售
給金明公司，出售後該設備預計仍然可以使用 5 年，金明公司全年採直線法提列折舊。
(2) 大華公司均以成本加價三成的方式銷售商品給金明公司，金明公司 2005 年期初存貨
與期末存貨中分別有 15,600 以及 17,550 購自大華公司。
大華公司採完全權益法處理
試求 04 和 05年 投資收益 (採用權益法認列之關聯企業損益份額) 是多少
補習班04給 200000*0.7 - 27000 -10000 -3600 = 99400
05給 182600*0.7 - 27000 +2000 +3600 -4050 = 102370
我不能理解的點 那專利權的攤銷 27000 為何不用乘上 0.7
百思不得其解 有人可以救救我嗎
懶人包:其他數字都是對的 只要告訴我為何未入帳專利權的攤銷不用乘上控制比例???
補充 : 這是中會的題目 但我有修過高會 還是中會的題目不用給非控制權益
這是我唯一想得出來的解釋了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.187.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1588691530.A.E31.html
推 b000555513 : 這專利算法是母公司理論吧，考不慮非控制權益，專05/06 00:09
→ b000555513 : 利攤銷內部交易都不會計入NCI淨利裡面，高會合併理05/06 00:09
→ b000555513 : 論。05/06 00:09
原來是母公司理論啊
請問題目沒說要怎麼判斷呢 還是沒說的話一律都當母公司理論
※ 編輯: zxcv88818 (111.82.187.60 臺灣), 05/06/2020 00:14:44
※ 編輯: zxcv88818 (111.82.187.60 臺灣), 05/06/2020 00:18:56
→ zxcv88818 : 我大概知道了 中會在上權益法 這題好像硬要出道到70 05/06 00:49
→ zxcv88818 : 持股才會怪怪的 05/06 00:49
推 sylvia0729 : 個人淺見，如有錯誤請各位大神指教 05/06 09:18
→ zxcv88818 : 喔對欸 所以真正的專利是270000/0.7啦 我懂了 05/06 10:14
→ zxcv88818 : 股權淨值沒看到 05/06 10:15
→ liassassinil: 所以真正的專利權=270000/0.7的想法是錯誤的。 05/06 10:58
→ zxcv88818 : 所以專利權的性質跟商譽是一樣的喔 我跟樓上一樣一 05/06 12:52
→ zxcv88818 : 直以為是子公司漏寫欸 05/06 12:52
推 b000555513 : 算了一下才發現答案一樣.. 05/06 14:26
