[請益] 應收帳款附完全追索權是否會有保證負債

[MITIEN (MI-TIEN)]

最近做題時發現

應收帳款有部分追索權：
通常會有保證負債


應收帳款有完全追索權時：
題目幾乎沒有保證負債公允價值
這種情況若有給保證負債公允價值是否需入帳？我查了原文課本有這種題型，它是直接
忽略公允價值！

請版上的大大幫忙解惑，感激不盡！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1597132243.A.AAF.html
推 disgusting  : 應收帳款附完全追索不就等於你沒賣嗎
→ disgusting  : 風險沒有移轉
→ disgusting  : 保證負債是針對你提供保證的那個部分（ex保證收取帳
→ disgusting  : 款80%）
→ MITIEN      : d大:對是未移轉風險與報酬，完全追索的應收移轉負
→ MITIEN      : 債是不是意味著其中有保證負債在裡面，還是我有理
→ MITIEN      : 解錯誤？
→ MITIEN      : 因為我覺得完全追索也像是我保證了整個應收款
推 disgusting  : 對方有完全追索權代表你一定要償還整個應收款的金額
→ disgusting  : ，不管有沒有壞帳
→ disgusting  : 保證負債是你自己提供保證給對方
推 disgusting  : 一個主動一個被動
推 yhyhs       : 有完全追索權的情況，就等於是擔保借款了
→ yhyhs       : 這時候就是客戶欠你錢，你拿AR抵押跟銀行借錢
→ yhyhs       : 入帳的應收帳款移轉負債就是欠銀行的金額
→ yhyhs       : 自然就沒有保障負債公允價值這部分
→ MITIEN      : 所以在有完全追索應收帳款情況，不能將這個完全承
→ MITIEN      : 擔風險視為一種保證？
→ MITIEN      : 我原先以為完全追索是賣方保證會支付所有沒收到的
→ MITIEN      : 款項，所以保證的價值已經含入移轉負債中
推 disgusting  : 完全追索就不是賣了 雖然題目看起來像是在賣 但其實
→ disgusting  : 賣方還是承擔全部的風險與報酬
→ disgusting  : 保證負債的情況是你賣了應收款 然後提供對方保證 讓
→ disgusting  : 出售價格增加
→ MITIEN      : 感謝各位回覆，我瞭解了