看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
01/12/31 15000 15800 02/12/31 20000 18000 03/12/31 25000 24000 04/12/31 28000 30000 (紅:成本;白:淨變現) 做分錄。 01年的不用 02年: 借:銷貨成本2000 貸:備抵存貨跌價2000 03年: 借:備抵存貨跌價1000 貸:銷貨成本1000 04年: 解的分錄和03年一樣。 但是,04年的期初備抵存貨跌價應該是1000沒錯吧,然後期末餘額應該是2000,那麼解是 不是應該要 借:銷貨成本1000 貸:備抵存貨跌價1000 可是04年淨變現價值相對03年又是增加的,又覺得上面的分錄是錯的。 這是有什麼眉角沒有思考到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1698033432.A.5F1.html
boncil : 04年不是應該是2000,而是沒有跌價應該0才對,所有才10/23 15:46
問一下,04期未為0怎解?
boncil : 會把剩下的1000餘額也沖掉10/23 15:46
※ 編輯: venson (223.136.13.82 臺灣), 10/23/2023 16:03:37
boncil : 他跟備抵呆帳觀念一樣,餘額概念,你01沒有分錄 就是010/23 16:38
boncil : 的意思,01因為沒餘數所以才沒分錄,04一樣又回到沒跌10/23 16:38
boncil : 價也是備抵餘額=0,但期初有1000貸餘所以沖掉迴轉10/23 16:38
boncil : 變成0.10/23 16:38
了解,感謝 ※ 編輯: venson (180.176.142.39 臺灣), 10/23/2023 23:53:45
ic9963608 : 餘額概念,畫出t字帳比較清楚 10/24 00:41