→ geordie: 全部或無是你的基礎嗎？114.40.175.203 02/23 10:47
他們的基礎就是建立在 公佈一部分資訊就會造成隱私洩露 那照這種邏輯 為了保護隱私
從一開始就不應該公佈確診數 有限度的資訊公開是必要的 反而平常公佈患者性別 年齡
家庭有多少人一點都不必要 不然能說一下為啥這些「個人」資訊跟防疫有關
※ 編輯: werqq (223.136.180.136 臺灣), 02/23/2020 10:52:21
二、nicetree 板主以 werqq 原文與疫情防護無關，不符防疫專板發文主旨，
且愛滋相關言論易造成板友爭執等原因刪文，並將 werqq 禁言，
此為板主為維護看板秩序，採取之合理作為。
三、werqq 指稱 nicetree 板主刪文具有特定立場，並舉#1ULbjGTW (nCoV2019)為例，
但查證後，該例被刪文原因係違反「每人每天限於板上發表 4 篇文章」之板規，
而與 werqq 所稱之特定立場無關，werqq 應善盡查證義務，
不可任意扣板主有特定立場帽子。
該板創立之時即明言「未經查證造謠，經發現情節嚴重者，將從重處理」，
werqq 扭曲事實，警告一次，再有造謠行為，將處全站罰單以上處分。
四、werqq 另舉 #1UJtr_m- (nCoV2019) 為例，暫不論 werqq 真實動機，
文中呼籲之「不要公佈確診數」言論，皆與本次被刪除文章立場一致，
而未被板主刪除，足證板主刪除原因與 werqq 所稱之特定立場無關，
僅為依據板規作出之裁量，故本申訴案駁回。
五、werqq 於八卦板所發表言論，雖未影響本次判決，然 nCoV2019板 性質特殊，
係配合重大社會議題所成立，請勿與一般娛樂性質看板等同視之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.234.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ActService/M.1582796648.A.D59.html
裁定：駁回Werqq認為nicetree板主以特定立場刪文之申訴
說明：
一、還原 werqq 被刪除之原文如下
作者 werqq (sandy0980) 看板 nCoV2019
標題 Re: [討論] 要多公開透明?
時間 Sun Feb 23 10:42:07 2020
───────────────────────────────────────
台灣人民智未開所以不能公佈
笑死
那乾脆不要公佈確診數好了 最保護隱私
確診數公佈就不是造成恐慌
大家害怕就會去肉搜個案侵犯隱私
反正只要跟他們意見不一樣就是不對
還會扯愛滋病 那以後愛滋病就不準驗啊
醫護中獎就活該
※ 引述《ericbird (人間殺氣)》之銘言：
: ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: : 贊成要公布24例地點的人
: : 是否也同意公布前面確診者和所有居家隔離者的地點
: : 既然都要公開透明，那就全部公布
: : 這樣才符合柯文哲的公開透明
: : 柯市長請以身作則
: : 把台北市所有的居家隔離者的地點都公布
: : 讓大家都知道是不是有感染的風險
: 我只想問一個簡單的問題
: 中國、日本、韓國、義大利這幾個都是有名的重災區
: 全是WHO會員國
: 全部都公布到城市確診人數
: 這個你有注意新聞或相關圖表的話
: 一定會知道媒體有說大邱幾個、武漢幾個、威內托（Veneto）大區幾個
: 剛剛我還查了一下WIKI
: 隨機挑了英國的資料來源查看
: 結果像BBC也是公布確診病患所在城市
: 有興趣可以看下面的新聞
: https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-51481469
: 人家英國得病的人少都寫了
: 其他例子我也懶得查了，抱歉
: 我就不知道是那些WHO會員國比較蠢
: 從以前到現在都沒提醒他們會有霸凌/騷擾/歧視的事情
: 還是台灣政府比較聰明，有先見之明所以都別公布
: 這樣大家都開心(?)
: 所以那些WHO會員國幹嘛寫哪個城市有幾人確診給全世界知道？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582425729.A.196.html