[申訴] nCov2019

[szdxc17 (平民階級)]

看板英文板名：nCov2019

申訴人：szdxc17

申訴對象：Bignana

申訴的處分之事由、內容（事發經過）：
文章代碼：#1WrO3cPm 中以下推文被判決違反版規八:張貼非允許媒體之連結。

遭判決水桶14天


向原處分板主具明理由並異議之證明：


https://imgur.com/6Jm7iob
https://imgur.com/KFGnFqd
https://imgur.com/VsC1nHU
站內信另有對水桶版規之提問,然而證明是我看錯故不轉貼
另我有發信請問版主是否可申訴,然查照版主站內回文已寫"不另說明"
顯見Bignana版主不欲更改判決,故直接提出申訴

不服之理由：
我不是刻意張貼連結,而是轉貼之連結為nCov2019版中abrsel之推文
https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624527673.A.027.html

推 abrsel: 台灣人果然還是很好騙的，看上面謾罵的言 220.216.12.224 06/25 03:12
→ abrsel: 論就知道了https://m.imgur.com/fiRUapL

我在推文前查詢此文章中abrsel已遭版主swattw水桶並刪除其認定違規之推文
查肺炎版版規規定可知,違規推文須被刪除,且推文人必須水桶
請參考附圖:https://imgur.com/EJrfdBW
故我認定abrse被版主swattw所留下的推文應為版主認定符合標準之推文
我於文章代碼#1WrO3cPm中的原始前後推文還包含以下這句:

→ szdxc17: 中央社那篇底下有人貼了 部份逐字

由這句推文顯見我是轉貼上述連結的文章中經版主swattw判定後留下的推文
並非我找來非允當之媒體連結,先前我也未有張貼連結以致違規的紀錄
因此我的水桶原因根本不是違規,而是"版主群操作失當以致誤導版友"

如果要判我水桶,那麼swattw版主為何保留此推文未刪除?
而Bignana版主為何未與swattw版主確認就水桶?
另Bignana版主回覆說"若有未處理到的案件請至檢舉版處理"
然而abrsel於該篇文章的行為早已被水桶且也被刪除違規推文
(請參以下連結)
https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624587275.A.536.html
顯見該案根本早已被處理過了


若依版主之回覆，不知道情況的版友,是否未來也會有此類似案例發生?
誤以為該篇推文張貼為版主合格的推文,然後被人檢舉.
版主又僅回"請至檢舉版處理",放著一個被另一位版主認定合格的推文
造成無限循環?


請就"版主操作失當誤導版友",且"我未有明顯犯意"酌情解除水桶,謝謝



所附證據：
皆已附在上方連結中
swattw之水桶及刪文記錄也已截圖保留

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.102.64 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ActService/M.1624622205.A.AB5.html
※ 編輯: szdxc17 (101.12.53.72 臺灣), 06/25/2021 20:00:56
※ 編輯: szdxc17 (165.225.102.64 美國), 06/25/2021 20:36:00
※ 編輯: szdxc17 (165.225.102.64 美國), 06/25/2021 20:37:21
→ szdxc17: 已於剛剛獲得Bignana版主站內同意貼文
→ WineVault: 板主判決合理，本案維持原判決。
→ WineVault: abrsel所發表之違規推文經詢問為漏刪，
→ WineVault: 已請板主得空時處理。
→ WineVault: 板友複製他人圖片應自行判斷是否違規。