看板 Actuary 關於我們 聯絡資訊
(原文吃光) 支持板主 基本上廣告文和分享文本來就很難判定了 如果今天我逛街看到,然後PO "新光三越Superdry風衣全面3折 XX月XX號~00月00號" 那我算是廣告?圖利廠商?還是分享特價情報? 如果今天Superdry員工下班後自己上網PO "新光三越Superdry風衣全面3折 XX月XX號~00月00號" 那他算是廣告?圖利廠商?還是分享特價情報? 一樣的標題內容,如何判斷是廠商廣告?員工私下分享?還是鄉民分享? 再來就是什麼PTT是學術網路,不是給圖利廠商的地方 那星巴克板,誠品板,iPhone板..這種就不是圖利特定廠商嗎? 個人是覺得放輕鬆,不用錙銖必較 能獲得各種特價情報才是重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.88.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460514916.A.2BE.html
lintsungyi: 其實我另外想提 動不動一直提罷免 其實蠻不厚道的... 04/13 10:46
lintsungyi: 雖然是躲在網路後面 但提出具體的建議作法才有意義 04/13 10:47
kenick: 你逛街看到分享=屬第三方無獲得利益者 何來廣告 04/13 11:03
kenick: 星巴克板iphone板 來討論的是使用者 04/13 11:06
kenick: 廠商有明確提供使用者回饋嗎? 04/13 11:06
kenick: po文者有無從中獲得廠商利益才是圖利廠商的重點 04/13 11:07
kenick: 當初這板規應該是要防範假裝路人的廠商在底下推文誤導 04/13 11:11
kenick: 使其有利可圖吧 04/13 11:12
kenick: 討論品牌是由使用者來主導而不是廠商 這樣何來圖利廠商之 04/13 11:15
kenick: 至於員工下班分享 如果不提及他本身身份 為何不可 04/13 11:16
kenick: 該被規範的是廠商直接打著我是來推銷的名義po文 04/13 11:18
kenick: 我是廠商來推銷 少打幾個字 04/13 11:19
kenick: 給人的觀感就不一樣了 04/13 11:20
lintsungyi: 問題是文筆夠好的人模仿路過發文 其實很難辨認 04/13 11:21
lintsungyi: 與其鼓勵人造假 不如開放 但透過推文制度篩選 04/13 11:22
kenick: 對 而且很多公司會委托行銷公司撰文 04/13 11:23
kenick: 如果看不出 那也沒辦法 但某些粗糙手法的是不是可以管制一 04/13 11:24
kenick: 下 至少警惕想在這行銷的廠商能夠遵守規定下發文 04/13 11:25
kenick: 這樣板面乾淨 優惠資訊也有 皆大歡喜 04/13 11:26
lznus: 我覺得k大先前提的店家分類就很好!對板友有所保障,也不會 04/13 11:38
lznus: 錯過資訊 04/13 11:38
lznus: 廣告業配我都可以接受,但不能忍受欺騙,不論是否優惠 04/13 11:39
lznus: 當然大家能接受的點不同,這只是我個人看法,還是希望投票 04/13 11:42
lznus: 以杜爭議 04/13 11:42
icesnow1228: 推推 我只在乎能獲得資訊 04/13 11:45
icesnow1228: 並不在乎是誰po的阿 04/13 11:46
abatw: 發文應該要有親身體驗後,自己真心覺得不錯再上來po,不然 04/13 11:49
abatw: 有些人可能千里迢迢跑去結果敗興而歸也是挺慘的,若是推文 04/13 11:49
abatw: 都是負評,那我想發文的當然就有責任,累積幾篇就水桶應該 04/13 11:49
abatw: 是合理的,畢竟這裡是精打細算版。 XD 04/13 11:49
far0802: a大講的就是心得文吧,個人覺得多一個店家分類,對於資訊 04/13 12:21
far0802: 也是一目了然,何況本來主旨就是精打細算,店家敢放,有 04/13 12:22
far0802: 人買帳,這樣也確實是皆大歡喜呀,與其杜絕,不如先疏導 04/13 12:23
TonyC: kenick請自行到星巴克板看,常常都是公告新開店優惠,這樣算 04/13 13:20
TonyC: 明確提供使用者回饋嗎? 裡面一大堆都是星巴克員工在討論 04/13 13:21
TonyC: 任何一篇讓廠商名稱、商品名稱露出的都是圖利廠商,只抓明講 04/13 13:24
TonyC: 自己是廠商的,不明講就當成是第三方,這也太鄉愿 04/13 13:25
TonyC: 跟馬英九相信黑心食品廠會自律一樣 04/13 13:25
far0802: 就事論事不需要帶入政治話題 , 這樣開先例不太妥當吧 04/13 13:31
kenick: 所以 po新店開店優惠的 有從中獲得利益? 你是這意思嗎? 04/13 13:37
kenick: 我怎麼找不到由板主自行公告新店展開的優惠文在? 04/13 13:38
kenick: 照你的說法只要露出廠商名 商品名就是圖利廠商? 04/13 13:39
kenick: 那這樣討論區要怎麼討論? 你的說法未免太奇怪 04/13 13:40
kenick: 你說裡面一堆星巴克員工在討論 討論什麼或是推薦什麼 你 04/13 13:42
kenick: 找一篇出來看看 04/13 13:43
kenick: 自己廠商不明講讓別人看不出那是他行 04/13 13:45
kenick: 這不就代表你也看不出? 那看得出的就不處理? 04/13 13:45
kenick: 看不出的 你要不要追 有沒有能力追那是看你板主自由心証 04/13 13:46
kenick: 你要硬拉星巴克板來說服你的理論 我也可以拉省錢板主努力 04/13 13:49
kenick: 追廣告文對ip來對比你的不作為不是? 04/13 13:50
kenick: 今天請你回歸這板該討論未來發文走向 讓板友投票決定 04/13 13:50
kenick: 不要在用一些奇怪理由或是拉別板存在的問題來當作你管板 04/13 13:51
kenick: 的依據 04/13 13:52
TonyC: 你去該板搜尋標題 盛大開幕 看看,我指的不是板主公告 04/13 13:55
TonyC: 你再搜尋標題 夥伴 看看,都是星巴克員工 04/13 13:57
kenick: 盛大開幕貼的是官方訊息 有什麼問題嗎 04/13 13:57
kenick: 夥伴搜出來的 不是討論夥伴服務態度 杯扣沒扣 徵人pt 04/13 14:00
kenick: 還有員工抱怨公司體制 應徵夥伴問題 04/13 14:01
kenick: 所以哪一篇有說到 內文是員工自己出來說推薦自己門市有優 04/13 14:02
TonyC: 那你應該可以比對有多少員工在看板裡面討論或推薦什麼了 04/13 14:02
kenick: 惠的? 我真的認真請你重視大家想投討論的議題 04/13 14:02
kenick: 他不掛他是員工 當成消費者避嫌也不能來討論? 04/13 14:04
kenick: 那你又知悉裡頭討論的都是員工? 04/13 14:04
TonyC: 「不掛他是員工 當成消費者避嫌」這樣就變成可接受嗎(好奇 04/13 14:05
kenick: 可以 為何不可 04/13 14:06
kenick: 你掛了就有廣告嫌疑不是? 04/13 14:06
kenick: 廠商表面功夫做足 剩下要不要查 看你板主要不要作為 04/13 14:08
kenick: 最後 回歸討論本板發文方向 不要再拿別板來救援你的理論 04/13 14:10
kenick: 讓板友來投票決定然後本板發文走向 04/13 14:12
kenick: 店家標籤開放與限制每週篇數 這很可行 04/13 14:41
kenick: 既符合你心中原則 也方便管理 提出來給板友討論 04/13 14:42
mars0803: 所以可以開投票 是否同意開放廠商貼文 並新增廠商分類 04/13 15:02
dolly188: 就是因為隔壁板的資訊好少~我比較常看精打細算板 04/13 15:58
dolly188: 若廠商沒釋出優惠訊息,根本無從得知,actuary很多資訊 04/13 15:59
dolly188: 可以參考,沒甚麼不好耶~~ 04/13 16:00
TonyC: 樓上.本板的文章明明比隔壁少很多耶...=_= 04/13 16:01
dolly188: 可能都不是我想要看的!真正的優惠還是要廠商肯公佈訊息 04/13 16:19
ck890381: 別躲在推文啊,發篇讓我來噓 04/13 20:22
abcdwaha: 真的不在乎是誰po的欸 大家自己會辨認啊= = 04/13 22:17
abcdwaha: 我只在乎心得文是業配造假,但省錢的資訊 我認為算是中 04/13 22:19
abcdwaha: 立無價值判斷的資訊 真的不用管是商家發的還是第三方發 04/13 22:19
abcdwaha: 的 04/13 22:19
BrightKiller: 同意這篇 04/14 02:00
Charlieleeee: 不用禁 最多多設個廣宣 04/14 20:41
Ephraim: 同意這篇,能得到特價資訊才是真的,誰po的有差嗎?廠商 04/17 13:05
Ephraim: 也可以裝路人來po啊 04/17 13:05
Lizacos: 推推~ 04/21 15:20