[問題] City Cultural Policy and Managemet評價

[satoru1267 (:))]

各位版友們大家好

我在2月初時拿到了這個科系的 uncon Offer
（同一週也拿到 kingston 的 Managing in the Creative Economy uncon Offer)

雖然仍在等候較前面志願－Goldsmiths, KCL 回應，
但 City 的死線快到了，差不多可能也要做個決定 @@

感覺版上很多人很推 City 的文創，
但我跟一位 Tutor 非正式的 phone interview 完其實有點困惑不知道該不該去...

申請的其他科系如下：
Goldsmiths, MA Creative and Cultural Entrepreneurship- Music Pathway (第一志願
KCL, Arts & Cultural Management MA

個人簡單背景：
商管科系畢業，目前是在音樂產業工作的 freelancer（寫企劃案維生）
因為還滿確定未來就是想走音樂,
希望能夠申請不只是文創,而是有音樂產業相關的科系

City 的這個科系根據課程安排以及面試後給我的感覺是非常著重理論，
音樂的部分, 我目前是在流行音樂產業, 但 City 的音樂科系感覺偏古典音樂一點
讓人有點猶豫是不是該過去念，
想跪求版上有唸過 City 文創科系的人給我一點意見了！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AdvEduUK/M.1425648789.A.18B.html
→ cerenis     : 如果之後要回台灣就選GOLDSMITHS，但是很遺憾的，他
→ cerenis     : 們也很理論。
→ satoru1267  : 所以沒有回台灣可以選city的意思嗎？
→ cerenis     : 如果是我我會這樣選，是的。
推 mikebbb     : 回台灣的話就選個名氣最大的學校就好
→ weywawa     : 題外話，看了幾篇下來，突然好奇「很理論」與
→ weywawa     : 「很實務」在課程規劃上的差別，或許應該討論一下
→ weywawa     : 怎樣的課程安排跟設計會被覺得是「很理論」
→ weywawa     : 除了問畢業生之外，我建議可以要一份課程書單參考
推 mikebbb     : 別被代辦的話語騙了，研究所不理論還叫研究所？
推 Citiology   : 研究所就是理論啊，一堆人喊著要實務…那就不要讀了
→ satoru1267  : 但其實還滿多歐洲研究所追求的是讓大家轉換跑道
→ satoru1267  : 所以著重在提供產業經驗不是嗎...? 至少我滿多
→ satoru1267  : 現在在念研究所的同學是一進去就開始找工作....