推 AUQ : 如果是為了就業而去念 都沒差 都申請,上了再選一04/20 12:21
→ AUQ : 你看起來比較順眼的,說老實話出國念商科碩士就這04/20 12:21
→ AUQ : 樣而已。學校開那麼多名稱相近的programme多數時候04/20 12:21
→ AUQ : 只是為了賺錢而已,名校從不排斥名正言順地賺錢04/20 12:21
謝謝你的回覆 覺得幫助很大
難怪我看了老半天 覺得只是選課彈性的差別而已
※ 編輯: may19960517 (220.132.8.206), 04/20/2018 12:42:26
推 bboy0720 : LSE可是有10個名為finance的program的04/20 15:14
真的~不過有的需要工程底子我就不考慮了 比方說資產定價或是風險管理這類
我大學只有學過計量、微積分跟統計而已
跟教授討論之後 她說比較不適合商科學生去唸
至於Finance 和Finance and economics 的差別連教授好像都回答不太出來
她跟我說後者就比較偏經濟吧XDD
※ 編輯: may19960517 (220.132.8.206), 04/20/2018 15:49:34
→ cerenis : 如果是經濟背景的可能QUANTITATIVE MATHS的課沒有修04/21 17:29
→ cerenis : 太多,這種情況下申請FIN&ECO就比較好拿OFFER,如果04/21 17:29
→ cerenis : 只想念財務可以先申請FIN,沒過再申請FIN&ECO。04/21 17:30
→ cerenis : 如果成績單上其實看得出來分數又高,申請上FIN的機04/21 17:31
→ cerenis : 會就比較大。如果已經研究過MODULES那挑自己喜歡的04/21 17:31
→ cerenis : 課程去申請就可以,不用太在意課程名稱。04/21 17:31
非常感謝你的回覆
正如你所說,我大學只有修過一年統計跟一年微積分,但沒有修過線型代數
而我本身只要Finance相關都行
以LSE為例,不知為何這兩者差了6000多英鎊,FIN比較貴
偏偏FIN&ECO的要求要修過一學期的線性代數.......
※ 編輯: may19960517 (220.132.8.206), 04/22/2018 16:39:36
推 bboy0720 : fin師資比較貴阿 = = fin&econ有一半師資比較便宜 04/22 17:54
推 Hitchcock2 : 可以去studyabroad爬redsa12大的文喔!他有發在lse 04/28 00:08
→ Hitchcock2 : 讀Finance &eco的心得 04/28 00:08