看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
關於"現在"台灣博士生的處境我深感同情,我最近剛拿到學位,投過許多學校 連面試機會也沒有,小弟電資領域有三篇IEEE與兩篇IF>1的journal,比起許多 神人還是差之甚遠,但沒有面試機會也覺得神奇,所以就放棄學術界。 以下是我覺得台灣博士生未來會遇到的問題,當然僅供參考,正不正確可自行找人打聽 1. 先不論學校培養的博士生無法被自己學校聘用的奇怪道德倫理, 台灣的學校卻優先聘用國外博士,捨國內本土博士不用。 我看過很多從國外回來到後段國立大學當教授的,著作非常不好,但後來就莫名其妙 出了幾篇著作,上面許多大老,真是令人稱奇。差點忘記,補充一下,有的還有 研討會論文有學生的名子,到了期刊就只剩下他自己的名子,這教授還真厲害。 2. 台灣教授沒有淘汰機制,因此缺額很少,雖然國立大學有六年升等條款, 我看過有人撐到七年八年也沒有好著作,最後還是順利升等。另外還有學閥,真是 令人嘆為觀止。 3. 台灣太多博士班了,在這粥少僧多的時代,如果你想唸博士班,請先考慮兩個條件, 1.現在沒台清交成請千萬別念,2.沒跟到大牌教授也千萬別念。 你念後段的學校,畢業後當然沒什麼"學校"競爭力。 4. 台灣博士生要做的雜事真是太多了,做什麼雜事呢,去看看新聞就知道了, 雜事至少占了一半的時間。 總結: 台灣還是有少部分的教授是好老師、好學者,但許多人當了教授幾年,卻失去 自己應為人師的責任,把學生當作一個工具,只能說"現在"台灣博士生爹不疼、娘不愛 的,若博士現在只念一年兩年的,覺得不順利的,思考一下,趕快去工作, 別浪費時間了,早點工作累積"實用"經驗又可賺錢,才是正途。 現在還有教授遇到自己學生想唸博士,而勸退他的嗎? ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.182.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1397229792.A.8B8.html
tainanuser:推 04/11 23:41
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 04/11/2014 23:47:42
bald:推!! 04/11 23:50
oax:有心的就出國吧,念台清交也..... 04/11 23:51
hajimels:出國做post-doc你在台灣念什麼沒有人care,國外也只看你 04/12 01:08
hajimels:發什麼paper 04/12 01:09
hajimels:我就是活生生的例 學碩博都同一所私大 運氣好也是到日本 04/12 01:11
hajimels:來做post-doc 04/12 01:11
jamtu:推樓上 04/12 03:20
berkeley5566:樓樓上,國外博後很好找,但是回臺灣找教職還是悲劇 04/12 05:05
DIDIMIN:做雜事最怕學校單位的規定朝夕令改,光忙修改公文就飽了 04/12 09:59
Scansnap:老師和我說的一句話:有面試不一定比較強,有很多深意!!! 04/12 21:16
Scansnap:我推薦函包含我老師都是超大老 他們兩個都超驚訝我連面 04/12 21:18
Scansnap:試機會都沒有 我更驚訝錄取的人可以說都和要求不符!!! 04/12 21:18
Scansnap:而且新老師研究的主題完全和業界脫節而且落伍數十年 04/12 21:27
Scansnap:所以有的所 連碩士都不必念 因為脫節會被人笑 04/12 21:30
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 04/13/2014 02:17:18
s122s91:我投了快10篇我的領域前20%的paper,掛第一的應該有5篇, 04/13 02:37
s122s91:都自己寫,3年畢業,沒想到畢業的時候國內開始流行應徵條 04/13 02:37
s122s91:件至少要有一年博後,我就硬不做,最後還是找不到教職,要 04/13 02:37
s122s91:打掉你一定有理由的 04/13 02:37
koala945:教長遺憾為什麼不讀8分就可以唸的大學呢? 04/13 05:41
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 04/13/2014 10:02:45
carpfish:我材料的,目前全部著作12篇,一作6篇(平均IF>10),前段教職 04/13 12:13
carpfish:都暗示我沒有國外經驗,建議出國做博士後再回來機會比較有 04/13 12:14
carpfish:遊戲規則就是這樣...認了吧! 唉... 04/13 12:14
Narcissuss:台灣就是要靠後台阿 本事好像不重要 04/13 13:33
Narcissuss:有本事只能當萬年博後乖乖幫大咖生paper 04/13 13:38
blence:我每次看到樓上見解,就會想問你還念博班是要靠本事還後台? 04/13 16:22
blence:不想當博後,不如現在就去業界,何必幫大咖生paper還走不了 04/13 16:28
ggg12345:造P發P數P本事==教職該有本事?蘋果滯銷是忽略市場規律?! 04/14 01:27
ggg12345:以前連升等都有缺額限制,除新增系所有名額外,產博>>胃納 04/14 06:51
ggg12345:洋博優先多數是新領域,熱門能搶到錢一向高優先.市場使然! 04/14 07:03
ggg12345:台灣的高教職缺問題會越像次貸崩盤,博畢的市價正快速滑落 04/14 07:09
ggg12345:主要問題仍然是新博沒有開拓出新領域,帶出新出路,吃老本. 04/14 07:14
Scansnap:新博有新領域 但是不一定有舞台 互為因果啦 04/14 11:02
cmjan0608:樓樓上 問題就是新領域 老教授看不懂 04/14 11:19
cmjan0608:新題目 應用範疇不廣 推廣不易 沒有市場 04/14 11:22
cmjan0608:產業應用性高的題目 業界技術已純熟 沒有新穎處 04/14 11:23
cmjan0608:怎樣他都有話說 XD 所以問題點不在於研究領域新穎不 04/14 11:23
cmjan0608:新穎 04/14 11:23
ggg12345:有缺才要人,夠多的人才會被挑得嗆.一群委員從一堆中篩出. 04/14 12:19
ggg12345:5Y500E漸退,現實業界就被考慮.博畢口委就已找要人學校來. 04/14 12:38
ggg12345:僧多粥少,要如人意總是難.有新領域新出路新產業才會做大. 04/14 12:45
puec2:其實"現在"的博士生超搶手的。 04/14 19:14
ggg12345:博生市價看好,博後持平.少子化再來教職就崩盤了.出路在變 04/14 21:48
hajimels:埃 說到能決定給你錢的人... 老__學不會新把戲 04/14 22:48
ggg12345:本事很高強的土博竟然面對老人時是採與其為敵當標的?!慘! 04/15 01:33
ggg12345:以行銷自己的立場言.增添製造自己的敵人只能說真的是很神 04/15 01:38
ggg12345:越是市場崩蹋,惜售的必然大有人在.這些老人如何肯擴需?! 04/15 01:41
ggg12345:各位應該是開創出一些化阻力為助力的答案才是. 04/16 02:02
cmjan0608:.......................... 04/16 17:16
realskyer:國立後段菜教授研究得自己做,學生幫不了什麼 04/17 18:15
chrisZ:除了台清交,助理教授大部分還是只能靠自己寫論文 04/25 01:03