看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
不滿中正排名直直落 校長霸氣反駁:哈佛知道台大嗎? http://www.ettoday.net/news/20140519/358568.htm 國立中正大學日前舉辦「校長有約」座談會,一名機械所男學生質疑校方行銷能力差、大 學排名持續下降,以及未獲教育部5年500億元「邁向頂尖大學計劃」補助等問題,結果校 長吳志揚坐著回答沒多久,話越說越激動,乾脆站起來回應,雙方一來一往唇槍舌戰,整 個對話火藥味十足。 該名學生在15日的座談會上先是指責,今年台中一中曾邀請11所大學到他們學校招生,但 中正大學以人力資源調度安排為由沒有參加,質疑根本沒有投入心力;同時前幾天英國高 等教育機構QS公司公布最新亞洲大學排名,中正位於171到180名,但前有北科大、師大、 逢甲大學,後有海大、輔大和元智大學;其他還包括新聞宣傳問題,像2012年ISSCC國際 固態電路研討會,學校和台大、交大同樣發表3篇文章,但卻都沒有行銷等問題。 對此,吳志揚坦承,學校創立25年,確實有很多行銷問題需要強化,但以學校排名問題來 說,10年前別人當中正大學校長時,還有人以為是「中正理工」。他認為,別人不知道中 正,有時候是對方的問題,如同台大學生知道哈佛,「哈佛知道台大嗎?」不能因為這樣 就覺得讀台大就沒意義,「這是沒有自信」、「不需要別人一定要認識你」。 吳志揚還提到,自己從不鼓勵老師去國際SCI及SSCI期刊發表文章,並認為「斤斤計較」 這些沒有意義,「那些文章10年下來看根本是垃圾」。他進一步舉歷史系老師郭靜雲為例 ,對方花6年寫的書,對中國上古史從此重新改觀,希望老師和同學們在學校時,只要做 一件讓人滿意的事即可,「我相信師生同仁有你們自己的價值觀」。 中正大學在入學學測PR值為85左右,吳志揚覺得還算不錯。他認為,學校要做的不是去 FOLLOW別人,畢竟現在國內很多好的大學都在都會區,中正則要變成全台灣最好的「鄉村 型大學」,無須整天去CARE排名,否則最後只會變成FOLLOW其標準在做事。 實況影片 請從35:28開始看 part1 https://www.youtube.com/watch?v=C5mACpJ1l3c
part2 https://www.youtube.com/watch?v=Vu1IIaMzly8
======================================== 機械系學生準備這麼充分,應該也多少聽過該系師長放炮認為學校太消極宣傳吧, 中正機械系,如果各位有去查過該系上幾位重要教授的學術成就,應該 是不會輸台成清交的,甚至該系前教授現在也高升國科會工程處, 但就是在虧在中正的校名無力,招生甚至會輸央興山。 其他類似電機、資工、通訊、化工等工學院,表現其實都不差.... 結果看上面youtube沒想到有一個這樣的refernce video 【專題新聞】中正大學教授出走問題嚴重 https://www.youtube.com/watch?v=NdfLGQSC0nk
我覺得該校長心態是很正確的,但是他忘了數學系可能不需要外援(計畫、學生、產學) 但其他系所有的可是很依賴外援的,試想,最好的大學生,竟然都跳槽到央興山去 讀研究所(要是去台清交成就算了),研究怎麼得下去,又不是大家都是歷史系, 六年出一篇論文就沒事。 在中正六年出一篇論文,在理工科,大概也準備走路了。 中正除了輸在地理位置與嘉義地區政府效能太差外,也輸在推銷自己的能力很差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.237.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1400596420.A.1BB.html ※ 編輯: pc310 (59.127.237.81), 05/20/2014 22:35:59
evilove:我以為募款以及提升學校名聲是校長的功能....... 05/21 01:20
jack5756:教師的學術成就跟學生在職場上的競爭能力有大的正相關? 05/21 01:22
jack5756:出來講自己老師Paper 發多少,真的會比較好找工作? 05/21 01:23
wildwolf:那個六年出一篇的,進來就已經是副教授,又不用拼升等 05/21 06:32
chen1765:通常都是排名差的 才會說無須CARE排名......... 05/21 10:01
hypotit:這位大大幾個觀點我還滿贊同的,校長幾乎不知道其他系所 05/21 10:28
hypotit:需要甚麼資源,提出需求也不一定正視。 05/21 10:29
hypotit:且學校地理位置真的是不好卻也不想求進步,一昧的以周邊的 05/21 10:30
hypotit:鳳梨田自我定位"鄉村型大學",應該有更積極的作為才是 05/21 10:31
hypotit:另外,機械系的教授們產學的能力真的超強。 05/21 10:33
QPQP530:國外學校和國內也拿出來比知名度?要比當然就是站在同一 05/21 11:18
QPQP530:基準。 05/21 11:19
HotDesert:中正的地理位置本身就已經不利了,何況,大學部的招生, 05/21 12:32
HotDesert:去跟高中生談學校研究做多好,用處大嗎?台灣"好"大學, 05/21 12:33
HotDesert:不就是聯考時代的那幾家"好"大學嗎?學測、指考排名, 05/21 12:34
HotDesert:又不看老師老師的研究,而是看學生怎麼填志願..... 05/21 12:34
ezk:六年寫的是專書,不是論文,文學院很多研究是以專書的形式發表 05/21 14:24
jack5756:唉,如果用學生的選填志願序去當作評估一個學校好不好的 05/21 18:27
jack5756:排名,然後又說這跟是否是5年500億有關,沒有錢,所以老 05/21 18:28
jack5756:師的研究不夠好,奇怪,學生選填志願是會去查這些系老師 05/21 18:28
jack5756:的研究作啥是不是? 05/21 18:28
Narcissuss:一直上新聞被說濫 分數一直掉是正常的阿 05/21 18:30
prior:伊利諾州大香檳校區不就號稱是玉米田大學,人家排名可高了 05/21 18:31
zel:但臺灣不是這樣啊…同等級的學校是越北邊或越靠都市中心分數越 05/22 01:32
zel:高,而且在統一聯招制度下誰管你老師作啥?哪個學校強項在哪? 05/22 01:32
zel:特色是啥? 05/22 01:32
zel:大家都填的就是好,研究所以上校系選擇自然也是依大學部分數 05/22 01:36
zel:排序 05/22 01:36
tenjow:就因為這種不成熟的選擇方式所以才要改善提升不是嗎 05/22 02:30
Narcissuss:怎改善 公司也迷信名校阿.... 05/22 04:05
cinfon:自我定位成鄉村型大學,那些努力作研究的老師聽了會很傻眼 05/22 07:57
Linethan:哈佛不知道台大嗎? 這可未必..... 05/22 08:21
WinnieDad:改成不是哈佛每個人都知道台大即為真… 05/22 10:45
tenjow:昏倒,一間大學的價值和定位難道是用聯考分數來決定? 05/22 16:22
tenjow:有啦 可對高中生來講是這樣啦... 05/22 16:22
pc310:有一個名詞叫"習得的無助"learned helplessness我覺得滿類似 05/22 16:31
pc310:類似該校的狀況 反正怎麼作都依樣 乾脆不作了....反正我又 05/22 16:32
pc310:又不會倒閉... 也因此消較於老私大如逢甲中原等來的消極很多 05/22 16:33
hypotit:p大說的是現任中正校長一貫的態度,會連任我也覺得很怪, 05/22 17:06
hypotit:不過想改變學校現狀的人在校內應該不是少數。 05/22 17:07
chen1765:校長都霸氣反駁了..想必也不想改變學校現狀..... 05/22 19:33