看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)》之銘言: : 最近碰到幾個後段國立大學的研究生(非同一學校) : 問了幾個問題 : : 有不知道 zip 怎麼解壓縮的 : 有PDF 不會轉 word的 : 有Excel 不會做表格的 : 我感到有點匪夷所思 ?? : 就算真的不會 , 沒有同學願意教你 : 總會Google吧 ?? : 到底是我思想跟不上時代 : 還是這真的是常態 : 有人有相同的疑惑嗎 ? 相信原po想表達的是 學生程度不好 然後不好就算了 連自己去尋找答案的能力都沒有. 結論應該就這麼簡單 1.至於原po敘述上的瑕疵引發了需多道德問題 我認為就是一個'懶'所造成的 可能不只原po的學生 包含原po可能都有這樣的問題 欣賞別人的結果或敘述 你可以一個字一個字輸入即可 不須使用轉檔程式 如果對方作者好到你需要全部都抄下來 那看來你永遠不可能超越它了 他願意一個字一個字輸入 然後投稿 但你卻不願意 2.你不需要說"後段國立大學"的學生 你大可以說有學生是這樣 不需要設定範圍 我是不是可以假設 這樣"不優"的學生貴單位或者貴教授在入學篩選的時候都分不出來 有問題的到底是誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.159.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1420773465.A.557.html
Narcissuss: 大家壓力真大 01/09 13:19
hint: 李姓 中壢 溫馨 互助 afterphD 版:) 01/09 13:31
aa369aa369: 為什麼這串討論串不就直接全放大絕就好了? 01/09 18:11
ewayne: 既然是「教師」,發現學生有問題,為什麼不教?什麼都要當 01/09 22:49
ewayne: 「學生」的主動去學,那麼要你這「師者」何用? 01/09 22:49
aa369aa369: 我看其實是文組的研究生 (?) 01/09 22:56
dreamer2010: 這就是為什麼我們納稅人沒必要花錢養的國立後段 01/10 01:13
dreamer2010: 少子化+研究所廣設+無用論=悲劇 01/10 01:14
dreamer2010: 少子化狀況會越來越嚴重,私科前板塊上中山海洋 01/10 01:16
dreamer2010: 不懂少子化為什麼不裁減國立?納稅人的血汗啊!! 01/10 01:17
dreamer2010: 很快政大四中研究所也會淪陷! 01/10 01:19
Narcissuss: 四中研究所早就淪陷 內行都洗四大冷門研所 01/10 01:39
Narcissuss: 有四中研所來念博 很扯 連paper都不會查 01/10 01:40
bps: 有四中在職博,口試的時候還找年紀小的全職的學姐來按幫忙滑 01/13 09:21
bps: 鼠咧╮(╯▽╰)╭ 01/13 09:21
jabari: 下一張.. 學姊?? 我說下一張... 01/14 01:16