Re: [閒聊] 現在的研究生都這樣嗎 ?

[webster1112 (webster)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 先說目前迷片於台灣應該是沒有著作權保障的。
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ why?  因不道德? 還是不合法?

還是法律有問題(矛盾 反人性 反公平 拿道德 宗教進法...)
法律如何執行 有否執行 笑果如何
 (如 中選會"公告" "不得宣傳2/14罷免菜正原" 性專區... )
有時 該檢討的是法律跟道德
警惕"多思考多思辯"
存在不是真理
法律是人訂的
: 如果不討論台灣的著作權也是可以談的。
: 首先，散佈者是否合法取得我們並不清楚。
: 但是我們還是先當做他是合法取得好了。
: 不管他是直接購買數位的影片或是去店裡面買。
: 但是我想一般迷片都會在包裝外殼或網頁聲明不得未經授權的重製或散佈。
: 而我們在看到這些影片不管出現在什麼線上影片網站或P2P軟體時，
: 應該可以知道，這些影片極可能未經過允許而被散佈或放在網頁上供人下載。
: 如果我們知道這件事，是否應該下載？
有道德 就不該上色情網站  上色情網站還下載 這...
碩學宏儒上色情網站 還下載 這國家還有救嗎? (用公家電腦上班時間幹這事?)
就像如果芣光山競私堂的 如果男盜女娼 那國家還有救嗎?
好德如好色者雞稀已
: 這決定在你要成為什麼樣的人，畢竟大家都在下載並不會免責。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有機會我想成為道德重整委員會一員
有機會我也想重建家庭價值或宣揚貞節價值
: 我要說的是，你如果願意犯這個道德的瑕疵去下載，就不要宣稱這樣是沒有問題的。
                               ^^^^^^^^^ ???      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
道德有無瑕疵 這是個人價值判斷 要不要下載是個人理性選擇
強姦摸乳性騷擾是犯法的
要不要"開檔"看冠西哥終瑞哥賀歲劇片是道德問題
(我真想知道這幾部片全台票房真實數據)
至於散播被逮 只能說你有天分
車展showgirl海灘bikini 張眼的那些傢伙 你是意淫還是欣賞 我還真分不出
因為正常showgirl跟 bikini妹或bikini嫂 的 都不希望被意淫
但我天生長的一臉猥瑣 人賤人厭的 講難聽 捷運有人喊色狼 大家都只看我
問題喊的在車頭我人在車尾 (我承認我有偷喵 鄉下人我視力達6.0)
為求自清滿足妹嫂的意 我去海灘通常只能扮瞎子了

: 不需要得了便宜又沽名釣譽為自己明顯的過錯辯護，
  這句非常認同
難怪 聖人不死 大盜不止
: 承認不道德大家也不會怎樣，因為不是人都非要當聖人君子不可。
: 但是又要公開說這樣沒問題，就只好接受批判而已。
: 不過迷片著作權雖然在台灣不受保障，但人格權或說肖像權還是可以討論。
: ※ 引述《ProfGY (GY教授)》之銘言：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.82.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1420967244.A.03A.html
※ 編輯: webster1112 (114.25.82.83), 01/11/2015 17:14:41
推 uka123ily: 版權問題較為棘手，因為舊說與著作權法立法精神不合
→ uka123ily: 但新的見解又認為善良風俗會改變，而認為應受保障。
→ uka123ily: 但使用未經同意而重製散佈的影片還是可以討論。
→ uka123ily: 至少我們可以從演員是否有直接或間接同意大家觀賞
※ 編輯: webster1112 (1.161.127.161), 01/11/2015 17:42:42
推 uka123ily: 畢竟一個人的身體自主，應該不容他人侵犯。