[新聞] 大學名額擬減3成5 學博士減幅大

[tainanuser (南南南)]

今年高三學生這一屆總人數也不過28~29萬，但102年大學部招生人數卻高達36萬多，之
後大學報考人數就是一年比一年少，修正到23萬是要如何修正？之前是每班要減到50人
，其中文化大學原本是每班平均59.8多，降至如果的每班50人。如果照這個比例下去換
算，不就是每班要降至32人？不然就是要裁撤系所？

不過有一件事可以確定，這樣裁掉學生員額之下，教師名額也將會縮水，日後教職要開
缺，可能就是難上加難了...
-----------------------------------------------------------------------------

http://ppt.cc/O-xB

大學名額擬減3成5 學博士減幅大
中央社中央社 – 2015年1月15日 下午2:53

（中央社記者許秩維屏東15日電）教育部今天表示，因應少子化，規劃減少招生名額，10
年內大學（學碩博士班）將減少3成5，其中學士班和博士班減幅較大，比率近4成。
民國104年全國大專校院校長會議今天在屏東科技大學舉行，教育部長吳思華和多位大學
校長與會，教育部也推出高等教育創新轉型方案。

教育部高等教育司長黃雯玲表示，105年大學新生將開始銳減，112學年大專校院學生數將
比102學年減少超過31萬人，大學將減少新台幣300億元學費，學校教師也會減少約1萬名
，因應少子化，因此希望透過逐年減招和降低生師比來因應。

黃雯玲指出，目前初步規劃，大學整體（學碩博士班）招生總量將從102學年的36萬3324
個名額，降到112學年的23萬3093個名額，降幅約35.84%，學士、碩士和博士班名額比率
從102學年的83.07%、14.82%、2.11%降到112學年的78%、20%、2%。

至於學士班、碩士班和博士班，黃雯玲表示，學士班將從30萬1820個名額降到18萬2293個
名額，降幅39.6%；碩士班從5萬3834個名額降到4萬6000個名額，降幅約14.55%，博士班
從7670個名額降到4800個名額，降幅約37.4%。

黃雯玲也表示，因應少子化對招生的衝擊，同時強化教學品質，教育部也修訂生師比調整
基準，目前各大專院校全校生師為32比1，研究生為12比1，未來105學年希望全校生師比
降到27比1，研究生生師比降到10比1。

台大校長楊泮池表示，各系狀況不一，有社會需求的系所（如醫師、會計師等證照制）不
應調降招生數量，而碩博士生應部分留產業，部分留學界，至於哪些系該調整名額，希望
能讓學校彈性處理，除了關注招生數量外，學生的「質」更應重視。

文化大學校長李天任也表示，招生名額減少若從班級調整，學生人數減少，但教師照常授
課，等於學校會增加經營成本，若是關閉系所，可能又會影響人才供需，因此執行上不能
只從量化數據來看。1040115

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.77.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1421369276.A.B3D.html
→ kromax: 就改師生比向全球頂尖大學邁進 反正之前小學幹過 再幹一次
推 hint: 台灣大學應該帶頭減招大學部 至少裁1/3名額吧...
→ kromax: 最該要先減招的是私立學店吧 開學校撈錢幫人洗學力
→ Narcissuss: 以後碩士綁博班 不爽別念
推 dreamer2010: 解決博士班沒人念方法很簡單，只要要求國小國中高中
→ dreamer2010: 教師必須要取得博士學位，提升他們的教學素質。
推 dreamer2010: 台灣教育走向新加坡化，不然很多基礎老師素質真的太
→ dreamer2010: 差了
推 dreamer2010: 國小教師很多薪水超過6萬7萬的，要求素質提升並不過
→ dreamer2010: 份
推 Narcissuss: ㄏㄏ 會先沒票吧 軍公教沒人敢動的
→ Altair: 兩年前 教育部自己估大一18萬  現在說23萬 那相差的5萬???
→ Altair: 喔 不對 這篇說的23萬是學+碩+博...
推 dreamer2010: 反正本來就沒票，現在只要對付公務員就會取得光譜的
→ dreamer2010: 另外一端選票
推 dreamer2010: 實際來講為我們下一代好，要求國小國中高中教師提升
→ dreamer2010: 素質才是正確的道路
推 Narcissuss: 還是要從保障就業開始囉 找企業認養
→ denisck123: dreamer2010那什麼論點...
→ denisck123: 博士跟教學素養有什麼關?
推 dreamer2010: 尊重您的言論，只是不曉得您反對的理由是什麼？
推 dreamer2010: 難道孩子越來越少，國際競爭壓力大，我們沒有權利要
→ dreamer2010: 求未來老師必須提升個人學識以給我們孩子們更好的教
→ dreamer2010: 育品質嗎
推 hint: 如果要求中小學教師要博士學歷 那博士學歷最後就會變成跟
→ hint: 現在在職碩士一樣 只是買學歷；況且目前學歷跟薪水掛勾之下
→ hint: 什麼狗屁倒灶的事情一定都會發生...
→ Narcissuss: 國高中小 匠師就夠了  大學後才需要業師 不過現在...
→ Narcissuss: 我甚至覺德國小給認識字會99乘法的媽媽去就夠了....
→ Narcissuss: 小時後就該好好爽 要吃苦念書是大學後的事
推 denisck123: 第一 教中小學需要博士的專業?
→ denisck123: 第二 只有博事才有教學素養?私以為跟自己本身有關
→ denisck123: 第三  只為解決博士來源這麼做是本末倒置
推 denisck123: 第四 孩子少 壓力大 跟老師的是否需要博士根本關係是?
→ denisck123: ?
推 leise: 高中老師要博士學位還勉強說得過去，國中小老師真正須要的
→ leise: 不是學術能力，而是讓孩子有興趣探究的能力，要是取得博士
→ leise: 就代表有這些能力，大學裡那些教得不怎樣的教授又怎麼說？
→ leise: 還有唸博士也是很累的，你確定老師們在職進修有辦法騰出時
→ leise: 間好好完成課務嗎？
推 Narcissuss: 他的意思應該是想讓那些老屁股趕快退休啦
→ saltlake: 年紀大的有年資薪水比較貴 所以搞年齡歧視聘便宜年輕人
→ saltlake: 這在美國是老招數了 我國勞工自己不爭氣不會抗爭
→ saltlake: 活該年輕時賣肝賣到乾了就被被踢出去換便宜小心肝