推 Narcissuss: 清大一直都很藍阿 01/18 15:32
※ 編輯: Nostradamus (137.110.32.191), 01/18/2015 15:35:15
噓 expiate: 王丹必噓，經雙重標準的經典人物 01/18 16:22
噓 chendaneyl: 。。。 01/18 17:05
→ emitter: 都是神級...高來高去 01/18 20:58
推 bps: 真好。( 復ゝ`) 01/18 21:17
→ starfury: 直轄市市長能介入影響轄區內大學的教職聘任!? 01/19 00:58
推 Narcissuss: 就推薦信阿... 01/19 02:33
推 bps: 三級三審的荒謬或著說缺陷(?)或許可以在此呈現? 01/19 04:33
推 byrt: 一般認為經費自籌是聘人的最大問題 不知道清大還有什麼考量 01/19 10:22
推 calciumless: 王丹這幾年表現確實掉檔，不過人一輩子有個代表作 01/19 12:10
→ calciumless: 也就夠世人推崇了，六四學運真的吃子彈坦克入監刑求 01/19 12:11
→ calciumless: 真槍實彈搞這麼一場還是比台灣一幫秀場學生夠力很多 01/19 12:12
推 newmankind: 有後台 真爽.... 01/19 15:33
推 FSGuitar: 王丹後期的表現真的令人失望..我以前還蠻喜歡他的.. 01/19 17:28
→ raiderho: 請問樓上網友，除了替陳為廷說話，這幾年有什麼掉檔的? 01/20 10:34
推 nelisonlee: 推王丹！建議對王有意見的網友先研究他近年來做了什 01/21 11:46
→ nelisonlee: 麼再來批判也不遲。 01/21 11:46
推 nelisonlee: 但這種事情市長出面真的怪怪的。 01/21 11:48
→ guare: 市長出面不好，但老實說這在台灣恐怕很常見。我們學校有接 01/21 18:43
→ guare: 過立委助理的電話，類似的意思。台北不是也有女議員的男友 01/21 18:44
→ guare: 去學校兼課的嗎。 01/21 18:44
推 log100: 台灣就是只要有人做錯一件事 就會被拿出來鞭到爆~ 哀 01/21 19:21
→ blence: 這新聞讓我想對比中研院長找國外學者回台,算不算影響介聘? 01/22 00:57
→ blence: 而且整篇新聞影響介聘最嚴重的其實是清大賀陳弘都沒人批 01/22 00:59
→ blence: 院方可能都還沒處理延聘或續聘,校方竟不循正道,用私下勸退 01/22 01:01
推 calciumless: 清大這幾年早就不行了 靠著拉AIT退休官員當副校長 01/22 07:53
→ calciumless: 到處奔波報大腿給人搬榮譽博士 來提升能見度 01/22 07:53
→ aa369aa369: 清大這幾年怎麼看都是蒸蒸向上啊!?只是逢迎拍馬多了點 01/22 09:27
→ aa369aa369: 國立大學本來就拍拍馬屁換取補助款嘛 01/22 09:29
→ aa369aa369: 而且通常都是兩邊壓寶的 01/22 09:32
推 raiderho: 推 blence. 系方和院方欲續聘, 校長直接否決, 這不對吧. 01/22 20:45
→ NotUniqueSol: 現在的114已經是系教評跟院教評都沒保障的地方了... 01/24 16:22
推 isaacc: 好奇怪，推文完全沒人討論王丹的學術水準著作與論文。清 01/26 22:31
→ isaacc: 華不是學術性大學嗎？ 01/26 22:31
→ blence: 校長都不以學術討論了，清大還是學術性大學嗎？ 02/08 15:13
→ blence: 而且i兄應該去看王丹並非以"專任"聘任,不然怎會如此免職? 02/08 15:15