[新聞]陳震遠副教授資格遭撤 至少五年不得升等

[l3579 (奇數人)]

http://udn.com/news/story/7314/661844

陳震遠副教授資格遭撤 至少五年不得升等

2015-01-23 15:17:31 聯合晚報 記者鄭語謙／台北報導

教育部表示，陳震遠論文造假案因涉及教師資格升等，教育部已經收到屏東大學學審會審

查報告，近日完成調查後，除撤銷陳震遠的副教授，也將依「教師資格審訂辦法」，處罰

五至七年不得升等，同時將結果通報各校。

屏東大學主秘陳劍鍠今天表示，學校已經完成校教評會，認定陳震遠偽造假帳號「自己論

文自己審」，違反學術倫理，審查結果已送教育部。

高教司長黃雯玲表示，每年都會有零星幾件大學教授論文涉登載不實、抄襲，或是偽造等

情事，最多就是「自己抄自己的論文」或引述失當，像陳震遠偽造人頭自己論文自己審的

舞弊非常罕見，國內是首例。

***************************************************************************
這有處罰跟沒處罰一樣

很多人升等 大都超過五年

不過一旦論文沒法自己審自己的 他的論文還會那麼多嗎 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1422068959.A.2E6.html
推 Phiss: 不是應該直接撤銷他的教師資格嗎？然後終身不得在進學校任
→ Phiss: 教...
推 Narcissuss: 背景很硬啦
推 tainanuser: 沒有意義，國內應該沒有人敢聘了吧....
→ Narcissuss: 去大陸就無敵了
推 chen1765: http://www.inst.nkmu.edu.tw/a4.php
→ chen1765: 他兄弟還穩穩的當教授......怎回事？ 一國2制？？
推 winchin: 這麼嚴重的案子竟然只處罰5年不得升等 大家可以爽爽搞囉
→ winchin: 都已經有個標準出來了 只要你不比他嚴重 處罰就不會大於
→ winchin: 這個案子 爽
→ wacomnow: 一個清白的新科教職都還要背六年條款，此君有空前絕後的
→ wacomnow: 劣跡就是五年不能提升等?頗呵
推 gorhow: 有關係就沒關係嗎? @@
推 tainanuser: 兄弟兩都被科技部停權，這時海科大應該是要有動作才對
→ samadhi: 屏教大沒有升等條款
→ aa369aa369: 這是教育部依照教師審定作出的處置，科技部都還沒有
→ aa369aa369: 任何處置喔!! 上一次只是學術倫理委員會初審結論而已
→ aa369aa369: 所以沒有兩兄弟都已經被科技部停權這件事
→ samadhi: 記得縣府有說要辦 不知結果如何
推 Narcissuss: 知道山頭的重要性了嗎
→ MasonT: 證明跟對老闆很重要…
推 tainanuser: 科技部哥哥停權10年、弟弟五年，http://ppt.cc/9UHY
→ aa369aa369: 陳震遠停權10年,蔣偉寧未定 http://ppt.cc/9UHY
→ aa369aa369: 「...則僅有確認陳震武停權10年。」
→ aa369aa369: 蔣偉寧涉違學術倫理案 科技部竟偷偷複審
→ aa369aa369: http://ppt.cc/t8Ou 「...複審結果才是最終結論。」
→ l3579: 複審委員 這星期在日月潭開會
→ jack5756: 要不要開賭盤，看看結果是如何？先猜沒有責任
推 winchin: 這不用猜了吧 這種應該終身停權的大醜聞，結果子弟兵卻只
→ winchin: 被停權5-10年。蔣都推說只是掛名，沒參與 懲處怎可能會有
→ winchin: 多重。有停權個2年就偷笑了
推 winchin: 科 我也猜不會有事....最多停權個1-2年 意思一下
推 Narcissuss: 無明顯違法 但社會觀感不佳 而已