推 Narcissuss: 這樣也好 一堆人其實2年就滿足 還是要乖乖排隊等 03/02 23:47
推 prior: 客觀地說，其實這個標準跟真正一流大學差不多。但為什麼在 03/02 23:54
→ prior: 台灣會變成暴政，我想大家心裡有數。另外，這個標準也不是 03/02 23:55
→ prior: 真不可行，但請比照國外，近一點就照香港或大陸一流高校給 03/02 23:55
→ prior: 錢，給時間，給資源。降低生師比，大幅減少授課終點。不然 03/02 23:55
→ prior: 只是累死這些馬兒。至於什麼傑出獎的，我是不認同的，那有 03/02 23:56
→ prior: 太多人為操縱空間。 03/02 23:56
推 Phiss: 得獎那部分似乎非新聞所敘述那樣... 03/03 00:15
→ lail: 降低生師比，是想多招點老師還是少收點學生？少收學生老師 03/03 02:02
→ lail: 們又要說沒有人力了，所以只能多招點老師囉？ 03/03 02:02
推 YuChHa: 博士畢業都要規定高點數, 教授升等為何不能變嚴? 03/03 02:20
推 wildwolf: 因為會變成博班畢業更嚴 03/03 04:18
推 wildwolf: 其實除了卡住升等時間和要求教學評量分數對開大班必修 03/03 04:24
→ wildwolf: 課老師不利，以及要求參加重要會議害人自費花錢外，大致 03/03 04:24
→ wildwolf: 上跟現有非明文要求差不多 03/03 04:24
推 FSGuitar: 傑出獎項那點太莫名奇妙了 應該是解讀錯誤吧 03/03 07:53
推 FSGuitar: 否則每年才多少人得這些獎 真的執行下去 台大現有教授 03/03 07:54
→ FSGuitar: 有沒有1/4得過這些獎我都懷疑了 03/03 07:54
推 uuss: 那個是亂寫，是必須有得到某些獎項，才可以不到四年提升等 03/03 08:01
→ hint: 傑出獎那邊是錯誤敘述，是說得過才能三年昇等.... 03/03 08:24
→ hint: 晚點我把原文放上來... 03/03 08:26
推 jcjan: 曾與某大咖老師聊過, 他的子弟有在台清交三間任教 03/03 08:57
→ jcjan: 他說依他子弟升等過程來看, 這三校台大是較寬鬆的 03/03 08:58
推 chen1765: 很多系的潛規則都比這還嚴...根本沒差..... 03/03 09:52
推 marsdaddy: 個人觀察，現在整個氣氛對於教授升等本來就是趨向愈來 03/03 11:52
→ marsdaddy: 愈嚴格的趨勢，不只是台大這樣玩而已。 03/03 11:52
→ calciumless: 也不去看看現在對岸怎麼玩，這樣就在叫 03/03 14:57
→ calciumless: 有著全台灣素質最好的學生，發幾篇水文就想了事升等 03/03 14:58
推 SkyMirage: 不過對岸PI的薪資/物價比大概狂電台大教授 03/03 15:50
推 Narcissuss: 你弄教授就是弄學生阿XDD 03/03 20:37
→ francej: 薪水不提高...提高評鑑升等標準意義不大 03/03 23:08
→ francej: 講白了就是老鳥整新兵而已 新兵被整就能變海豹部隊? 03/03 23:09
→ francej: 不過趨勢大概就是這樣 這年頭走教職的菜鳥就認命點吧 03/03 23:10
→ francej: 會遇到的鳥事也不是只有升等這一關而已 03/03 23:11
→ tainanuser: 看樣子台大訂出之後，後面清交成大概很快又跟上吧？ 03/03 23:48
→ tainanuser: 當初教師評鑑也是台大先做，後面學校才又一一跟上。 03/03 23:49
→ hint: france大真幽默 可以幫我PS一張海豹部隊的照片嗎XDDDDD 03/04 17:36
推 DouglasT: 號稱升等標準是國際水準 那薪水要不要也跟上水準一下？ 03/04 20:08
推 Narcissuss: 博士生也要國際水準薪水嗎 ?????????? 03/04 20:58
推 jabari: 那給博士生的薪水.... 03/04 21:31
推 popen: 那些官員吃飽太閒,腦袋有洞,壓教授,教授再壓炸學生? 03/28 21:32
→ popen: 你們的小孩去讀碩博士就等著被壓炸吧 03/28 21:32