[問題] 投稿時 double blind 審稿比較好嗎?

[berkeley5566 (柏克萊56)]

請問一下大家投稿時

投稿人的資訊是否要選擇 double blind

這樣可以減少審稿人的偏見嗎?


我是選擇不要

因為之前有發表過相關的paper

至少可以提供參考


但是我老闆說選擇 double blind比較好

因為台灣做的可會被懷疑

但是如果做得好 double blind 會增加上的機會


不過來不及改了

我已經丟出去了



題外話.....

我想到之前 Nature Nanotechnology 造假那個

是不是因為這樣上的

不然一查不就知道那實驗室有沒做過相關的研究了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.183.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1426004455.A.441.html
推 harlem77: 第一次聽到double blind 可以自選！ 這不是投稿的常態
推 hint: 通常沒有...
→ FSGuitar: 這實在很難說好還是不好
→ FSGuitar: 不過絕大多數期刊都沒有double blind就是了
→ saltlake: 單盲審查(作者群不知被誰審)比較普遍
推 malisse74: 文章很難做到double blind吧 計畫還有可能 有些計畫會
→ malisse74: 規定不能有preliminary data不能引述自己文章 但投稿
→ malisse74: 幾乎沒看過這種規定
推 sunwawa: Nature系列的journels約從兩年前就可以自選double blind