看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
個人經驗就是,不看這些資料。僅僅討論他的研究內容能不能知道他 是不是真的有料? 如果要看 paper數來評斷,而無法從對談(面談)中知道。不知道是候 選人能力有問題還是面試的人能力有問題? 用人不疑,疑人不用... ※ 引述《psuusa (天龍國附近)》之銘言: : 最近到所上演講的一位候選人, : 70年次,剛當博士後,卻已經有66篇 SCI paper, : 閒閒沒事上 research gate 查了一下, : 總共才 7篇 第一作者,其他都是和別人一起掛名, : 其實給我的感覺不是很好,年紀輕輕不好好專注研究, : 卻有種念"外交系 政治系"的感覺,不然怎會那麼多 : paper 都去沾一下? : 這位年輕的學者,讓我想起前陣子的醜聞,互掛衝 : paper 數的年輕陳氏兄弟。 : 如果你是教評委員,你會錄取這位 呂博士嗎? -- 不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.158.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1426261117.A.0F9.html
limingche: 面試也很難說,我以前給一個中研院替代役教過,他口才 03/14 01:06
limingche: 很差 03/14 01:06
limingche: 上課都低著頭將自己的,講起話支支吾吾 03/14 01:07
limingche: 後來才知道他是國內駭客界第一把交椅,現在是交大副教 03/14 01:08
limingche: 授 03/14 01:08
boblu: so? 如果他應徵的職位 教學是很重要的一環 就是不適合啊 03/14 01:43
dbspvj: 是神人張大!不過我跟樓上一樣看法,研究強的人面談不一定y 03/14 01:44
dbspvj: 很強,還是什麼樣的人適合什麼職位,那位交大副教授比較適 03/14 01:45
dbspvj: 合的職位應該是純研究吧?不適合當老師教學 03/14 01:45
Epsilon: 聽起來是位適合中研院或其它純研究機構的人。 03/14 04:45
ggg12345: 一樣米養百種人.熱中駭客技術幾乎都有此類特徵,物以類聚 03/14 08:18
francej: 就是因為有一堆不會教書的大學教授而造成所謂的學歷貶值 03/14 09:36
francej: 國外多得是那種presentation超強超清晰的明星駭客 03/14 09:38
ggg12345: 國外某些研討會有security tutorial,收費很高(>us$1000) 03/14 21:39
ggg12345: 這些人當然必須表達清析,說的是舉例,但都沒原理說明. 03/14 21:43