推 KeeperOf7Key: 會比較認真(鼓勵校內交互引用衝大學排名) 04/06 23:02
推 Phiss: 我是認為讓大學自己去決定教授薪水就可以了... 04/06 23:17
→ Phiss: 另外 一個國家不用這麼多人做研究 把教書職跟研究職分開可 04/06 23:18
→ Phiss: 避免那堆為了生研究而亂生研究的人... 04/06 23:18
推 linhehe: 教書職與研究職分開+1 04/06 23:45
推 Smoltzy: 結果必定是大教授每個月加薪100萬，助理教授繼續吃土 04/06 23:48
→ aa369aa369: 文組學校政大、台師大表示： 04/07 01:09
→ aa369aa369: 不過這是假議題吧，台灣至多也只有台大能進百大 04/07 01:13
推 fablife: 這應該是分開談的 飛官是會有生命危險的 04/07 07:09
推 FSGuitar: 這個的問題是 有不少強著不在這些學校 如果按學校來分配 04/07 07:29
→ FSGuitar: 會有問題的 04/07 07:29
推 lail: 研究型教授的薪水有一部分從計畫來如何？計畫經費或計畫數 04/07 10:41
→ lail: 目越多自己薪水越多如何？ 04/07 10:41
推 Narcissuss: 大學會破產 04/07 10:47
推 smartken: 重點是人力 師生比 04/07 11:18
推 ggg12345: 教授不同於公務員的是領研究加給.部長領主官加給及特支. 04/07 16:54
→ ggg12345: 取消研究加給,放開限制,讓企業國研按計劃成果給產研加給 04/07 16:58
→ ggg12345: 現在該給的是生育人才的擴能加給.年紀大的就去管核電廠 04/07 17:02
→ ggg12345: 一定比送到新高山放生來得更有效用還姐節省運送成本! 04/07 17:04
→ saltlake: "會飛的"高高在上的"大教授"也在本薪之外領很多 非秘密 04/08 11:45
推 tainanuser: 很困難，教育部重點擺在少子化及12年國教... 04/09 11:14
→ saltlake: 所以政策必須砍學校 教授總額少了 單教授能分的預算就多 04/10 09:53
推 Barnseal: 飛官有生命危險,教授說說話就有錢還不好,都不錯啦. 04/12 08:23
→ pdatam: 每個學院的貢獻不同喔 有些超強 有些超__ 04/12 15:32
→ boypower: 你想錢想瘋了嗎？拿開飛機跟做研究比 04/12 23:03
推 jabari: 飛官養成的花費比免洗教授還要貴好幾倍 04/22 15:14