[閒聊] 教育部擬推動「實務型博士班」

[winchin (撼動宇宙的第一小步)]

   繼廣設大學，玩爛大學學歷之後
   教育部又準備出招，讓碩博士學位重蹈覆輒

======================================================
   中央社 http://udn.com/news/story/9/855310

   教育部擬推動「實務型博士班」 以報告代替論文

   教育部在「高等教育創新轉型條例草案」中，研擬開放大專成立「實務型博士班」
   可用專業實務報告，取代博士論文。

   教育部在民國101年時，就曾研擬將博士分成「研究型」和「實務型」兩種學位，
   其中實務型博士可以不用寫論文，引起輿論批評。當時的教育部長蔣偉寧還出面否
   認，強調既使研究領域偏向實務，也可將技術等寫成論文。

   不過，隨著時空環境變遷，少子化使得台灣大專面臨嚴峻的經營危機，教育部推出
   「高等教育創新轉型條例草案」，透過法規鬆綁，賦予學校辦學彈性。其中草案第
   6條，便開放學校招收實務型博士，可以專業實務報告取代博士論文；實務型碩士，
   則可以修讀學分取代碩士論文。

   教育部高等教育司副司長馬湘萍表示，以往博士班培育出來的人才，幾乎都在學術
   界服務，如今國內大專教師職缺越來越少，必須引導博士級人才到產業界服務。

   馬湘萍表示，未來目標是產業界的博士，培育重點便不是學術產出，而是解決產業
   問題的能力，以「專業實務報告」取代論文，更能符合需求。

   不過馬湘萍強調，學校如果要推動「實務型博士」，必須先申請試辦創新轉型計畫
   ，考量與產業合作的方式，設計專業實務的認定基準，並經過系所、院、校等層級
   的會議嚴謹訂定後才能實施。

   至於沒寫論文的實務型博士，未來是否能在大專校院任教？馬湘萍表示，博士學位
   基本上是「等值」的，要不要聘用是學校的權責。但站在人才培育立場，希望實務
   型博士未來就是往業界走，而不是又回到大學任職。

==================================================================

   通篇真是亂七八糟

   1. 教育部說為了解決少子化危機，所以鬆綁碩博士
      請問，碩博士生人數也才多少人而已，鬆綁就能解決少子化危機？

      況且，鬆綁之後，吸引到來唸博士班的人，大多是已經出社會工作想洗學歷的
      這跟少子化有何關係？

      鬆綁是為了要幫這些人開後門，洗學歷
      而不是為了少子化吧

   2. 大專教師職缺越來越少，必須引導博士級人才到產業界服務??

      有寫論文的博士在業界都不好找工作了
      從哪裡可以斷定沒寫論文的就比較好去業界服務？

      還是說，因為來唸實務型博士的都是業界洗學歷的人居多
      所以他們拿學位後，就直接可以算在業界工作？
      這是哪門子的"引導去業界服務"？

   3. 培育重點不是學術產出，而是解決產業問題的能力

      啥叫做解決產業問題的能力？
      吃飯、喝酒、巴結、送禮、拉關係、統人....是這些嗎？
      你沒學術產出，如何證明有解決問題的能力？
      更何況，實務型碩士只修個學分就可以拿學位，這和解決問題的能力有何關係？

      這樣根本是轉個彎表明：實務型就是送學歷的，好爽，快來洗喔!

   4. 最嚴重的一點：教育部還說實務型博士跟其他博士都是"等值"的
                    也可以去應徵大學教職

      這不是把博士學歷給玩爛，不然是甚麼？

      教育部只會假掰的呼籲說：希望實務型博士不要去大學找教職
      可是你又說他們學位和其他博士等值？
      那你是在呼籲心酸的嗎？
      如果他們要當大學老師，你擋的了嗎？

   結論：
      應屆的大學畢業生or碩士
      真的不要來唸台灣碩班／博班了

      你拼命個半死
      上頭一堆教授、大官卻成天努力要把學歷給玩爛
      等到畢業真的很慘

      這制度走到最後，有錢、權、閒的人...爽爽拿學位，說不定還比你早畢業
      然後你博士／碩士，他也博士／碩士
      教職和工作跟你一起搶

      最爽的大概就像 某小公主 那類的人，學士學歷就可以當技術型助理教授
      現在教育部又開這種方便之門
      她隨便去唸個實務型博士
      就可以當大學教授了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1429895432.A.098.html
推 vaquero: 完全為沒能力念博士的人量身打造沽名釣譽用的～
→ vaquero: 解決產業問題本來就可以用論文來陳述～幹嘛用「報告」?
→ vaquero: 就是說格式、字數和參考文獻都可以很隨便～加個書的封面
推 regent2: 碩士不行嗎？為何要擠博士？
推 redsa12: 實務型碩士有存在的必要 但實務型博士像DBA都已經快被玩
→ redsa12: 爛了 還要去學人家錯誤的路...
→ DIDIMIN: 系上最近超愛收在職學生，課程一路放水，這樣有啥好處
推 cpper: 只要規定各校博士班畢業標準為寫出一本博士論文即可。
→ cpper: 不准規定必須要發表SCI或EI論文才能畢業。
→ cpper: 這樣子就足夠吸引所有人來念博士了。
推 marsdaddy: 這政策真的很爛，完全就是在貶低博士學歷的價值，影響
→ marsdaddy: 所及包括我們這些已經拿到學位的人，臺灣高教體制徹底
→ marsdaddy: 崩潰...
→ Narcissuss: 只會被凹專利paper都要生
推 zel: 目前就是在職讀博士中，我反對不寫論文就畢業。
→ zel: 學校學習的是本來就該是不常在我所處產業常用的技術，如果都
→ zel: 在同一領域內打轉如何帶來新的激盪？
→ zel: 況且工作技能碩士訓練已足夠，真的有影響的是期刊集點的制度
→ zel: 。
→ Bismarck: 各位義憤填膺卻搞錯重點。它真正的目的是阻斷繼續產出
→ Bismarck: 流浪博士，還有解救招生狀況越來越慘的國內博士班。
→ Bismarck: 土博在臺灣是什麼慘況就不多說了，他們有沒有再被搞爛都
→ Bismarck: 無所謂。如果再因此而被搞得更爛，反而能持續擴大洋博的
→ Bismarck: 區隔並凸顯優勢。所以聰明的一般生必然會選擇出國，又剛
→ Bismarck: 好可呼應並改善現在國內學生越來越不願意留學的批評。而
→ Bismarck: 國內博般大量吸引在職生，他們畢業後競爭教職的機率相對
→ Bismarck: 小很多，不大會變成流浪博士。同時還可解決各校各系所的
→ Bismarck: 博班名額，豈不是一舉數得。
→ Bismarck: 抱歉，是解救名額，不是解決名額。
→ Narcissuss: 這是在解救沒奴隸可以操的教授們
推 tainanuser: 唉......真糟糕的不成熟政策...
→ loveart: 在職博不太方便教授操吧......
推 FSGuitar: 這些人就是幾個自以為的專家開會 然後憑空想像覺得這種
→ FSGuitar: 制度可行 就決定推了 完全沒有實證資料佐證 整個國家
→ FSGuitar: 的政策一堆都是這種情況下產生的
推 ggg12345: 要先申請試辦,產學合作方式,訂定畢業要求經系院校級核定
→ ggg12345: 設定專業實務的認定基準,給教授們訂.還是討論這項比較會
→ ggg12345: 影響博士的價值.公開論文發表就是把一得之先見公開周知!
→ ggg12345: 產業想賺錢盈利,公開祕方是非資本家所願!若成果盈利將利
→ ggg12345: 得捐助學校達到某種驚人的程度,就可獲頒此實務博學位.
推 Callister: 這教育部的功能.....
→ bowin: 這到底是哪門子博士?? @_@
→ popblue: 譁眾取寵 自以為討好大眾跟企業
推 Narcissuss: 現在博士太貴了 量產一點就可以壓價格了
→ Narcissuss: 順帶把碩士的價格壓得更低
→ ggg12345: 少子化及博畢找不到職缺兩病併發,讓前段博班都難招生.連
→ ggg12345: 帶整個研發能力都弱化,這種遲滯很快就形成拋在落後行列!
→ popblue: 本來就不應該那麼多博士的名額
→ popblue: 這樣才會讓真正想唸的人去唸
→ Bismarck: 真正想念的人會選擇出國。教育部的想法很務實，既然國內
→ Bismarck: 博士學位的價值拉不起來，那不如趁還有利用價值的時候讓
→ Bismarck: 大家一起撈一筆。
推 paleoworld: 等值這兩個字都說得出來就不用再談了
→ Narcissuss: 博士學位還是很有價值... 找的到缺的情況下
推 ggg12345: 生科博及社科博因產業不足,建議緩辦或不辦!避開上述地雷
→ ggg12345: 有大產值的產業,就讓工研院III找前段科大與大學辦產研博
推 francej: 這制度是為大老量身訂做的 大老需要人手run計畫這樣才有
→ francej: 收入
→ francej: 小咖教授收這種不寫論文的博士升等可能會升很慢
→ francej: 科技部計畫可能還會被砍 ...但大老沒這些顧慮
→ francej: 至於傻傻被騙近來念實務博士的學生..也不用太擔心未來啦
→ francej: 就是繼續在大老底下當postdoc囉
推 yueayase: 八卦是真有大老教授有如francej說的這種心態
→ yueayase: 在下就是這種受害者...
→ yueayase: 老實說光待一年心裡就會覺得很e04...
→ yueayase: 不過我走後，他目前沒任何博士生，這真是...