推 boblu: 這是在預設說研究費會依照表現來決定 05/18 02:31
→ boblu: 你敢信? 05/18 02:31
→ kumoking: 完全無腦的說法 ! 私校教師只需教書就好了嗎 !! 05/18 03:07
→ kumoking: 備課,行政業務,學生輔導,做研究,寫教案,招生...等 05/18 03:09
→ kumoking: 都不用花時間 !!?? 不用說29K...低於50K肯跑掉一半以上 05/18 03:11
→ kumoking: 這時剛好給學校來個大換血..改一年一聘...完全忽視學生 05/18 03:12
→ kumoking: 受教權..既然不在乎私校學生的權益..乾脆直接費私校就好 05/18 03:13
→ kumoking: 何必讓私校生收了一大筆學費,又來踐踏這些學生 ! 05/18 03:15
從這幾年狂聘專案教師的趨勢來看
君不見,現在學校就是流行:
一個人當三個人凹
教學要15學分
還要兼輔導、行政、招生、辦活動...
總言之就是用最低的成本,要你做最多的事情
你說的那些道理大家都知道阿!
但現實就是:現在僧多粥少
所以學校可以擺態
是你要去迎合學校,求學校給你工作機會
而不是學校來配合你們這些博士
可以看看,專案教師這麼凹,但還是一堆人搶著應徵阿!
所以教育部和學校的思維就變成:
反正需要工作的人很多
所以我就開始調降薪水,不怕沒人應徵
佔到專任缺的老鳥不爽,那你們就提早辦退休阿!
學校還可以少支出教授的薪水
至於覓職的菜鳥
不爽不要幹阿!反正外頭還一堆人搶著要當大學老師咧
推 koala945: 私校不能廢,因為還有太多家長的子女需有有人來踐踏 05/18 10:59
→ koala945: 好高興看到這種情形,大學不再窄門,人人大學生,學費對某 05/18 11:01
→ koala945: 些家長,九牛一毛,學生高興被賤踏 05/18 11:01
→ koala945: 不爽不要唸 05/18 11:02
推 jcjan: 原post是某私校董事嗎? 完全以財務考量辦學. 05/18 11:21
我如果是董事,就不會上來PTT打嘴砲了
我是因為認識一些校級的行政主管,跟他們聊過
才知道原來高層的腦袋想的和我們不一樣
我們只會談受教權、教學品質...這些理想
但他們看的全都是非常現實的東西
比如,預算、開支、學生數、補助、學分數、老師人數....
總之,我們是理想派的,因為我們只負責教學、研究
但他們純粹就是站在經營管理的角度來做考量
所以很多東西,我們會覺得莫名其妙
但他們卻是認為理所當然
你要說他們沒腦袋也行
問題是...掌握決策權的是他們,而不是我們這些理想派
→ RungTai: 你什麼時候有了鬼島減薪需要正當性的幻覺? 05/18 13:15
→ jack5756: 樓上突破盲腸了 05/18 18:13
推 TrafalgarLow: 這個法條影響所有私校教師不是只有助理教授,很嚴重 05/18 22:39
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 05/19/2015 00:26:44
→ wang7514: 這些消息越看越難過 雖然自己現在在國外已經有自覺得 05/19 23:40
→ wang7514: 努力打拼卡位 但是看到這些新聞還是覺得回家的路越來 05/19 23:41
→ wang7514: 越遠 不過國外的教職競爭更大 也開始思考業界的研發 05/19 23:41
→ wang7514: 只是踏入生醫研發大概就得在國外待很長一段時間了 05/19 23:43
→ wang7514: 真心希望能為台灣做些什麼 不過難啊... 05/19 23:44
推 japan428: 你這篇還蠻實在的,而且你講這種還算是有良心的學校 05/26 18:43