[新聞]「說不出口的隱憂」吳思華籲優先聘用土博

[s824732 (我就在這裡)]

http://udn.com/news/story/6928/1017444

「說不出口的隱憂」 吳思華籲優先聘用土博士
2015-06-26 15:05:32 聯合晚報 記者鄭語謙／台北報導

教育部長吳思華。圖片提供／聯合晚報
分享教育部長吳思華今天出席高教創新轉型論壇，針對高階博士人才培育，他呼籲國內大
學，以聘用國內博士生優先，「若自己都不敢用自己培養的人才」，代表人才培育是失敗
的。
吳思華表示，台灣十年後會面臨少子化衝擊，大學入學人數大幅縮減，導至教師需求也會
大量減少；教育部推估，未來10年會減少1萬5000名教師需求，即使扣除9000到1萬名退休
教師，未來十年教師需求同樣會面臨「冰河期」。

為避免「人才斷層」，教育部未來重點放在培育「量少質精」的博士生。吳思華表示，「
國內一直有一個說不出口的隱憂」，現在大學聘用教師，都以國外博士為優先，但台灣現
在培育的博士已經很好，大學不應該只追求世界百大排名，而是要讓國內的博士人才「能
被世界百大」所用，若自己培養的都不用，那就很失敗。

吳思華表示，博士畢業不見得只能擔任教職，現在產業對高階人才需求若渴，但現在國內
博士生和老師的關係是「跟到對的老師就前途似錦，跟到錯的人就跟沒人管一樣」，博士
前途被師生關係綁死，教育部未來會要求學校，提供足夠的資源，讓每個學生得到「相同
的照顧」。

另外，他也稱讚聯合報願景專題報導偏鄉教育議題，點出偏鄉教育貧乏問題，教育部也將
在近日舉辦研討會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1435306147.A.60E.html
噓 RTA: 博士出去就是高階？沒去過業界就是不一樣
噓 tommy421: 爛死了學歷不等於能力要投洪秀柱
→ bmka: 說不出口的隱憂應該是連國外優秀的博士都沒了,乾了
→ bmka: 想聘國外名校培養的博士都沒得聘
推 SakuraWars: 就我近幾年聽說的臺灣中字輩以上學校的招募教師情況，
→ SakuraWars: 想回臺的洋博還是滿出來的
推 SakuraWars: 其中還有某位於臺北的國立大學的生物相關科的教授跟
→ SakuraWars: 我說過現在的應徵者水準都比現任教師優秀太多，可是
→ SakuraWars: 礙於名額限制他們只能拒絕許多他們覺得早就超標的洋博
→ SakuraWars: BTW 我沒有應徵該系，所以這應該不是安慰我的話 XDD
→ bmka: 看領域吧,我這行早期一堆台灣學者做得很出名,現在已經是斷層
→ bmka: 沒學生出國,也沒什麼學生留在台灣念博班...
→ bmka: 114想招人還找不到夠好的國外博士..沒人了
推 SakuraWars: 樓上資工？ XD
推 francej: 早期書卷獎的會留下來唸土博 現在年輕教授要出名不容易了
→ francej: 除非是做偏理論的，可以靠自己沒差
→ francej: 資工美國正夯，國內教職這種薪水找不到人應該很正常吧
→ bmka: 不素豬工耶
→ bmka: 台灣好幾所大學都在跟我打聽有沒有好的台灣學生可以招募
→ bmka: 但是我完全開不出名單,因為國外名校的台灣博士生都沒了
推 gps0110: NIH附近那所名校很多台灣博士生吧
推 dreamer2010: 點出問題稱為教授或學者，能解決問題才能稱部長！吳
→ dreamer2010: 教授您認為呢？
→ dreamer2010: 為什麼我們政府這幾年都聘點出問題的教授入閣？
推 dreamer2010: 其實我去菜市場走一遭，也能蒐集跟教授們點出問題相
→ dreamer2010: 同的效果！那我們要這些教授做什麼部長？
→ dreamer2010: 吳教授如果您不能做實事，就下台換人做吧！
推 dreamer2010: 危機就是轉機，國立大學整併成十間學門完整綜合大學
→ dreamer2010: ，規模在3萬人以上的才給獎補助，公私立比例應該是2
→ dreamer2010: 比8或3比7，長遠來看對政府財政才是正確，正教授改
→ dreamer2010: 為國家聘不佔缺，評鑑系所師資平均年齡必須在45至50
→ dreamer2010: 歲以下，生師比規定20比1，放寬優良私校學費自訂，
→ dreamer2010: 讓市場機制去控制，第二春不佔缺。
→ bmka: g大,那所名校曾經有過很多台灣博士生,現在也快空了
→ bmka: 甚至某個曾經有同時超過10個台灣博士生在學的系,
→ bmka: 已經有10年沒錄取台灣博士生
推 gps0110: 我三年前還在的時候台灣人還不少阿 而且我覺得台灣人減
→ gps0110: 少也不是台灣單方面的問題 跟美國funding不夠 不會優先
→ gps0110: 給外國人也有關
→ bmka: fuding cut不是這幾年才有的問題(況且該校的funding不是問題
→ bmka: funding
推 gps0110: 至少我畢業的系是那樣的 本來有一筆專招外國學生的fundin
→ gps0110: g 後來就沒了
→ FSGuitar: 呼籲有啥用 真的想大學多聘土博 就設獎勵機制阿
→ Bismarck: 諸位可以去看看，政大在他當校長的任內，聘了多少土博。
推 gogogi: 口嫌體正直,和平東路副校長告訴我,他們聘任希望以洋博為主
→ gogogi: 我問原因,他只說了vision~~她說在會議上很細膩的跟院長
→ gogogi: 系主任達成共識..雖然他是我以前的老闆,但是我深深的不認
→ gogogi: 同這樣做,他們還奏求職簡章上寫說,近3年要有一個科技部的
→ gogogi: 主持計畫XD....這哪招~
→ gogogi: 他應該不是乎弄我,我沒去他們學校找工作,以後也不會去
→ Bismarck: 大學即使以教學為主，當然還是要多聘洋博，這樣系所教師
→ Bismarck: 陣容一字排開才漂亮。吳部長在政大擔任校長期間，也轟轟
→ Bismarck: 烈烈要聘洋博，甚至外籍一級主管。今天說要優先聘土博，
→ Bismarck: 實在太令人失望。
→ roron: 這是現實啊 高中生的家長只認識哈佛牛津MIT等等的
→ roron: 要廣聘土博師資可以做 但請台大帶頭做吧
→ roron: 不然其他學校的老師都是台大畢業的 然後台大自己都是洋博
→ roron: 這不等於是要其他學校自廢武功 公開承認自己是國內3流學校
→ roron: 另外學校要招外籍生 沒有洋博師資當招牌肯定是行不通的